tag:blogger.com,1999:blog-78412818437952372602024-03-14T05:42:20.210+01:00Obywatelskie Forum Sztuki WspółczesnejObywatelskie Forum Sztuki Współczesnejhttp://www.blogger.com/profile/15827709225858366256noreply@blogger.comBlogger194125tag:blogger.com,1999:blog-7841281843795237260.post-82500861477713333052024-03-13T22:13:00.004+01:002024-03-13T22:45:01.713+01:00List otwarty do Prezydenta Miasta Białegostoku w sprawie miejskich instytucji kultury<div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiy-TPkSNhV_APUeDVcnTOHKDjf_5zxEoMVScupaw-UQb0iwSLgsYWBgfKA2g6ZBiyPrLpS19nBPxGdVWcL8El4FT_DiawYL0xliIHRwwWTX5QIF-6VYTgEYWKywNoTOqK4RKa8JHFl_Eqr9X6TbF-Mx64mRLdyK-bH9lCazC4BzTkBMxQaPR6k6YzSWwj7/s1200/LIST_OFSW_BIALYSTOK.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="900" data-original-width="1200" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiy-TPkSNhV_APUeDVcnTOHKDjf_5zxEoMVScupaw-UQb0iwSLgsYWBgfKA2g6ZBiyPrLpS19nBPxGdVWcL8El4FT_DiawYL0xliIHRwwWTX5QIF-6VYTgEYWKywNoTOqK4RKa8JHFl_Eqr9X6TbF-Mx64mRLdyK-bH9lCazC4BzTkBMxQaPR6k6YzSWwj7/w400-h300/LIST_OFSW_BIALYSTOK.png" width="400" /></a></div><b>Stowarzyszenie Obywatelskie Forum Sztuki Współczesnej</b></div><b>ul. Pańska 3<br />00-124 Warszawa<br />forumsztukiwspolczesnej[at]gmail.com<br /><br /></b><div style="text-align: right;"><b>Szanowny Pan Tadeusz Truskolaski</b></div><div style="text-align: right;"><b>Prezydent Miasta Białegostoku</b></div><div style="text-align: right;"><b>Urząd Miejski w Białymstoku</b></div><div style="text-align: right;"><b>ul. Słonimska 1</b></div><div style="text-align: right;"><b>15-950 Białystok</b></div><br /><a href="https://www.petycjeonline.com/list_otwarty_do_prezydenta_miasta_biaystok_w_sprawie_insytucji_kultury#form" target="_blank">[Link do ogólnodostępnej petycji]</a><br /><br /><b>Szanowny Panie Prezydencie, </b><br /><br />Jako przedstawiciele stowarzyszenia Obywatelskie Forum Sztuki Współczesnej, które działa na terenie całej Rzeczypospolitej Polskiej zrzeszając osoby prowadzące działalność zawodową w polu sztuki, kształcące się w tym zakresie czy aktywnie wspierające środowisko sztuki współczesnej, z uwagą przyglądamy się doniesieniom prasowym o bezkonkursowym trybie powołania na kolejne kadencje dotychczasowych, wieloletnich dyrektorów i dyrektorek miejskich instytucji kultury w Białymstoku. Decyzje te budzą nasz głęboki niepokój, gdyż stały się faktem medialnym zanim zaopiniowały je środowiska artystyczne, związki zawodowe i przedstawiciele pracowników tych instytucji. Taka kolej rzeczy odbiega od zasad transparentności, praworządności czy równości szans, tak ważnych dla funkcjonowania demokracji i społeczeństwa obywatelskiego w Polsce. <br /><br />Na prośbę białostockich środowisk kultury, instytucji pozarządowych i twórców niezależnych, w dniu 22 lutego 2024 r. wysłaliśmy do Pana prośbę o oficjalne spotkanie w Urzędzie Miasta, na którym będziemy mogli przedstawić Panu osobiście nasze postulaty związane z organizacją konkursów w białostockich instytucjach kultury. Niestety nie odpowiedział Pan na nasze wezwania, w dalszym ciągu procedując pozakonkursowe powołanie dotychczasowych dyrektorów na kolejne kadencje, co budzi nasz sprzeciw. Wobec braku komunikacji z Pana strony kierujemy do Pana ten list otwarty.<br /><br />Jesteśmy osobami, dla których kultura i sztuka są istotnymi składnikami życia społecznego. Nie tylko poprawiają jakość życia w mieście, stanowiąc sposób spędzania wolnego czasu, ale przede wszystkim rozwijają nas jako obywateli i obywatelki. To m.in. sztuka i kultura budują wśród mieszkańców Białegostoku postawy obywatelskie, zwiększają ich świadomość społeczną, pozwalają na krytyczny ogląd zastanej rzeczywistości i budują nadzieję na lepszą przyszłość.<br /><br />Jako świadomi obywatele, wraz z dziesiątkami tysięcy innych osób, wychodziliśmy na ulice protestując przeciwko łamaniu podstaw praworządności, demokracji i niszczeniu dokonań kultury, w tym także przeciwko nieetycznym działaniom Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w rządzie PiS. To Minister Piotr Gliński przez ostatnie 8 lat ignorował, a wręcz manifestacyjnie i bezpardonowo niszczył kulturę i sztukę współczesną w kraju, próbując cofnąć jej rozwój o dziesięciolecia. Zawłaszczanie instytucji publicznych i pozakonkursowy tryb powoływania osób na wysokie stanowiska stały się symbolem rządów PiS, którym sprzeciwiła się znaczna część Polaków – w tym także białostoczan, którzy oddawali w kolejnych wyborach swoje głosy na Pana, obdarzając go kredytem zaufania. Niedawne wybory parlamentarne przywróciły wielu osobom nadzieję na powrót do przejrzystych procedur i wysokich standardów przy podejmowaniu tak istotnych decyzji, jak wybór osób kierujących instytucjami publicznymi. Apelujemy, by na poziomie lokalnym wykorzystał Pan tę szansę i dał przykład najlepszych praktyk w tym zakresie, co niewątpliwie stanie się Pana atutem w oczach wyborców przed zbliżającymi się wyborami samorządowymi.<br /><br />W ostatnich latach byliśmy świadkami niepokojących działań osób zarządzających instytucjami kultury podległymi władzom wojewódzkim, które w efekcie błyskawicznie traciły prestiż, dobry wizerunek oraz kompetentnych i zaangażowanych pracowników. Wszyscy oczekujemy, że w instytucjach podległych Panu Prezydentowi podobne sytuacje nigdy nie będą miały miejsca i że dla Miasta Białystok praworządność, równość szans i transparentność są kwestiami nadrzędnymi.<br /><br />Mamy świadomość, że procedury konkursowe nie są narzędziem idealnym – dlatego oferujemy naszą pomoc i współpracę przy organizacji jak najbardziej przejrzystych i sprawiedliwych postępowań konkursowych. Tylko bowiem taki tryb wyboru kierownictwa instytucji pozwala na opracowanie jasnych i jawnych kryteriów oceny, porównanie wizji rozwoju instytucji, prezentowanych przez różnych kandydatów i kandydatki, a także motywuje dotychczasowe władze instytucji do wsłuchania się w głos i oczekiwania pracowników i społeczności lokalnej. Nie jest naszą intencją podważanie czy kwestionowanie kompetencji i osiągnięć dotychczasowych dyrektorów i dyrektorek. Niewątpliwie osoby sprawujące te funkcje przez wiele lat, posiadają odpowiednie kompetencje. Jednak o tym, czy dotychczasowi dyrektorzy są faktycznie najlepszymi z możliwych kandydatów na kolejne kadencje, w sposób obiektywny można stwierdzić wyłącznie w trybie konkursowym.<br /><br />Białystok jako miasto nowoczesne potrzebuje dalszych zmian na lepsze. Warto zacząć od zachowania transparentnych metod wyłaniania osób na kierownicze stanowiska w instytucjach publicznych, które szerząc najważniejsze wartości za pośrednictwem sztuki i kultury, służą społeczeństwu, ale i kształtują wizerunek miasta.<br /><br /><b>Apelujemy tym samym do Pana o rezygnację z pozakonkursowego trybu powołania dyrektorów i dyrektorek miejskich instytucji kultury i prosimy o spotkanie z naszymi przedstawicielkami i przedstawicielami w Urzędzie Miasta Białegostoku, a w konsekwencji – po odbytych konsultacjach – o wszczęcie procedur konkursowych w związku z kończącymi się kadencjami dyrektorskimi w Białostockim Teatrze Lalek, Galerii im. Sleńdzińskich, Białostockim Ośrodku Kultury, Galerii Arsenał, Domu Kultury Śródmieście oraz Muzeum Wojska.</b> Sami pragnąc dotrzymać najwyższych standardów otwartości i przejrzystości debaty publicznej, o fakcie odbycia i wynikach spotkania z Panem poinformujemy lokalne media po jego zakończeniu.<br /><br />Do wiadomości:<br /><br /><br />1. Maciej Żywno - Wicemarszałek Senatu RP<br />2. Bartłomiej Sienkiewicz - Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego<br />3. Joanna Scheuring-Wielgus, Sekretarz stanu, Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego<br />4. Rafał Rudnicki – wiceprezydent Miasta Białegostoku<br />5. Edyta Mozyrska – dyrektor Departamentu Kultury, Promocji i Sportu UM w Białymstoku<br />6. Radni Miasta Białegostoku<br />7. Kandydaci na Prezydenta Miasta Białegostoku<br />8. Dyrektorka Hanna Wróblewska, Departament Narodowych Instytucji Kultury MKIDN<br />9. Dyrektor Piotr Rypson, Departament Dziedzictwa Kulturowego MKiDN<br />10. Media<br /><br /><br />Z wyrazami szacunku,<br /><br />Obywatelskie Forum Sztuki Współczesnej<br /><br />oraz<br /><br />Przedstawicielki i Przedstawiciele społeczności Białegostoku, w tym:<div><br /></div><div>Iza Tarasewicz, artystka związana z Podlasiem<br />Agata Awruk, fotografka, stypendystka Prezydenta Miasta Białystok<br />Paweł Grześ, fotograf, stypendysta Prezydenta Miasta Białystok<br />Tytus Szabelski-Różniak, artysta, PWSFTviT w Łodzi, mieszkaniec Białegostoku<br />Joanna Sztrom, Fundacja „Artystyczna Fama”, mieszkanka Białegostoku<br />Romuald Sztrom, Fundacja „Artystyczna Fama”, mieszkaniec Białegostoku<br />Alina Wawrzeniuk, nauczycielka, animatorka kultury, mieszkanka Białegostoku<br />Tomek Pawłowski-Jarmołajew, osoba kuratorska, m. Białegostoku<br />Paweł Małaszyński, aktor i muzyk zespołu „Cochise”, rodowity białostoczanin<br />Komisja Zakładowa Ogólnopolskiego Związku Zawodowego „Inicjatywa Pracownicza” przy Białostockim Ośrodku Kultury<br />Tomasz Wiśniewski, dziennikarz, kulturoznawca, pisarz i filmowiec; członek kilku stowarzyszeń<br />Komisja Zakładowa Ogólnopolskiego Związku Zawodowego „Inicjatywa Pracownicza” przy Galerii Arsenał w Białymstoku<br />Magdalena Godlewska-Siwerska, kuratorka, animatorka kultury, dwukrotna laureatka Nagrody Artystycznej Prezydenta Miasta Białegostoku<br />Marzanna Morozewicz, artystka, profesorka Uniwersytetu w Białymstoku<br />Karol Radziszewski, artysta ur. w Białymstoku<br />Katarzyna Łotowska, społeczniczka, laureatka honorowego Wyróżnienia Prezydenta Miasta Białegostoku „Urbi Meritus – zasłużony Miastu”<br />Post Brothers, krytyk, pisarz, kurator mieszkający na Podlasiu<br />Dagmara Sowa, Grupa Coincidentia<br />Paweł Chomczyk, twórca teatralny, profesor Uniwersytetu w Białymstoku<br />Zarząd Fundacji SocLab<br />Zarząd Ośrodka Wspierania Organizacji Pozarządowych<br />Paweł Matyszewski, artysta związany z Białymstokiem Urszula Dąbrowska, dziennikarka, stypendystka Prezydenta Białegostoku w dziedzinie upowszechniania kultury<br />Joanna Krukowska – fotografka, animatorka kultury, kulturoznawczyni, ur. w Białymstoku<br />Marek Waszkiel, historyk teatru, profesor Akademii Teatralnej w Białymstoku<br />Halina Waszkiel, historyczka teatru i dramatu, profesor Akademii Teatralnej w Białymstoku<br />Małgorzata Tarasewicz-Wosik – technolog teatru, scenograf z Białegostoku<br />Adrianna Konopka, artystka urodzona w Białymstoku<br />Krzysztof Kiziewicz – twórca<br />Ewa Tatar, kuratorka, stypendystka Prezydenta Miasta Białystok<br />Aleksy Wójtowicz – historyk, krytyk sztuki, redaktor Magazynu Szum<br />Paweł Żukowski, artysta wizualny<br />Xawery Deskur, artysta wizualny<br />Dominik Podsiadły – twórca<br />Magdalena Komornicka, kuratorka<br />Romuald Demidenko, kurator<br />Joanna Kiliszek – historyczka sztuki, menedżerka i kuratorka<br />Michał Łukaszuk, kurator, stypendysta Prezydenta Miasta Białystok<br />Mariusz Rajkiewicz, odbiorca sztuki<br />Adam Woronowicz, aktor, rodowity białostoczanin<br />Jakub Świercz, informatyk, białostoczanin, odbiorca kultury<br />Tomasz Kudaszewicz, fotograf, białostoczanin<br />Dorota Konopka – socjolożka adiunkt Szkoły Głównej Handlowej, mieszkanka Białegostoku<br />Katarzyna Winiarska, animatorka kultury, Teatr w stodole w Teremiskach<br />Katarzyna Leszczyńska, tłumaczka, prezeska Stowarzyszenia na Rzecz Dialogu Tropinka w Narewce<br />Katarzyna Herman, aktorka, rodowita białostoczanka<br />Anna Makowska, producentka, kuratorka<br />Agata Balcerzak, producentka<br />Bartosz Bielenia, aktor, rodowity białostoczanin,<br />Antoni Burzyński, kurator, członek zarządu OFSW<br />Mateusz Tymura – prezes Fundacji Teatr Latarnia<br />Zofia Reznik – badaczka sztuki, kuratorka Joanna Łępicka – poetka<br />Urszula Komsta – Dyrektorka Zespołu Kin Helios, odbiorca sztuki<br />Małgorzata Kowalczuk, odbiorczyni sztuki<br />Joanna Troc – aktorka, prezeska Fundacji Teatr Czrevo<br />Paweł Sakowicz – choreograf ur. w Białymstoku<br />Łukasz Radziszewski, artysta, menadżer kultury urodzony w Białymstoku<br />Ika Sienkiewicz-Nowacka – kuratorka, Dział Rezydencji Artystycznych CSW Zamek Ujazdowski<br />Natalia Sakowicz – artystka teatru ożywionej formy<br />Jędrzej Dondziło – animator kultury, laureat Nagrody Artystycznej Prezydenta Miasta Białegostoku, stypendysta Prezydenta Miasta Białystok, prezes Stowarzyszenia Pogotowie Kulturalno - Społeczne<p></p></div><div><br /></div><div><br /></div>Obywatelskie Forum Sztuki Współczesnejhttp://www.blogger.com/profile/15827709225858366256noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7841281843795237260.post-5556398019633736712023-10-04T22:51:00.006+02:002023-10-04T22:52:12.686+02:00Zaproszenie na walne spotkanie OFSW w październiku<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgvp0oERfLZ-1Kpi0e5nC9XvnKoY06cWpJIOQ_1GcxYjlDkV38IfVeNnM6vOMBJww4xpsWMGh7xcc46d66_K_h_fFmOz77UADkQp3zpPUU1Gg8u8DwnTzoQLE8gq0p58Zgnie3CkUx9O9sTLbJjonMddjFwNZN8DVLUcSXH2J8J_XUcH7vi-CtmTN8S6BkC/s1600/walne_7.10.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1200" data-original-width="1600" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgvp0oERfLZ-1Kpi0e5nC9XvnKoY06cWpJIOQ_1GcxYjlDkV38IfVeNnM6vOMBJww4xpsWMGh7xcc46d66_K_h_fFmOz77UADkQp3zpPUU1Gg8u8DwnTzoQLE8gq0p58Zgnie3CkUx9O9sTLbJjonMddjFwNZN8DVLUcSXH2J8J_XUcH7vi-CtmTN8S6BkC/w400-h300/walne_7.10.png" width="400" /></a></div><br /><p></p>W dniu <b>7 października (sobota)</b> o godz. <b>12.00</b> odbędzie się walne zebranie Obywatelskiego Forum Sztuki Współczesnej. Spotkanie będzie miało miejsce w siedzibie <b>MSN przy ul. Pańskiej 3</b>. <br /><br />Zapraszamy do uczestnictwa w spotkaniu <b>artystki i artystów, twórców i twórczynie, pracownice i pracowników kultury</b>. Będziemy dyskutować o celach i oczekiwaniach wobec naszego stowarzyszenia, określać zakres i sposoby działania oraz dzielić się pracą nad różnymi obszarami, które uznamy za ważne dla naszego środowiska. Każda i każdy jest ważny dla naszego stowarzyszenia. Chcemy stworzyć funkcjonalną organizację, która będzie reprezentować współczesnych twórców i twórczynie. Dlatego tak ważne jest, aby jak najwięcej z nas wzięło udział w pracach nad kształtem OFSW.<div><br /></div><div>Jest również możliwość wzięcia udziału w spotkaniu online!<br />Kontakt <b>forumsztukiwspolczesnej[at]gmail.com</b><br /><br /><br />Serdecznie zapraszamy!</div>Obywatelskie Forum Sztuki Współczesnejhttp://www.blogger.com/profile/15827709225858366256noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7841281843795237260.post-38054392250623130272023-09-27T18:11:00.004+02:002023-09-27T18:12:36.289+02:00OFSW na konferencji "Mamy pomysł na Polskę!" – zapraszamy!<div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjnLcTZ4wH1jRxnlKlg0g40Emf5deOaACREed5Se3TByRc9pOE1AcQBCztY40MoMRxYl1qlYmBOrtj_igc_RwdGSg_YJz-aYywjdHOmRS9fQg9J44e_Qwgxb8HHxR0S-dGGp-0FZ2gh_u_rO1ImKrRZ8q9OzNaJLG8Z82tWZ77GN2Vk8OE6kUQ2hl0iHnGS/s940/www%20(1).png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="660" data-original-width="940" height="281" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjnLcTZ4wH1jRxnlKlg0g40Emf5deOaACREed5Se3TByRc9pOE1AcQBCztY40MoMRxYl1qlYmBOrtj_igc_RwdGSg_YJz-aYywjdHOmRS9fQg9J44e_Qwgxb8HHxR0S-dGGp-0FZ2gh_u_rO1ImKrRZ8q9OzNaJLG8Z82tWZ77GN2Vk8OE6kUQ2hl0iHnGS/w400-h281/www%20(1).png" width="400" /></a></div><b>Mamy pomysł na Polskę! 29.09.2023 r., Warszawa</b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Ogólnopolska Federacja Organizacji Pozarządowych OFOP, Fundacja im. Stefana Batorego, Mamprawowiedziec.pl Stowarzyszenie61 oraz Inicjatywa “Nasz Rzecznik” organizują wydarzenie “Mamy pomysł na Polskę!” (29.09.2023 r.).</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">W szerokim gronie organizacji społecznych, od wielu miesięcy pracujemy nad konkretnymi propozycjami, w jakim kierunku powinno zmierzać państwo i społeczeństwo. Zależy nam na naprawie Polski w określonych obszarach życia społecznego i mamy na to gotowe rozwiązania. Dajemy konkretne odpowiedzi na problemy, które wywołują w społeczeństwie lęki, frustrację i rozczarowanie.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><b><div style="text-align: justify;"><b>W znacznej części obszarów rozwiązania te są jedynymi kompleksowymi propozycjami, które funkcjonują w przestrzeni publicznej <span id="docs-internal-guid-2f19405c-7fff-1120-2670-41361f58dbec"><span style="font-family: Lora, serif; font-size: 10pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; vertical-align: baseline; white-space-collapse: preserve;">–</span></span> nie wyobrażamy sobie sytuacji, żeby nie wzięto ich pod uwagę przed wyborami i po wyborach.</b></div></b><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">W ostatnich latach naznaczonych globalnymi kryzysami i głębokim podziałem społeczeństwa to właśnie organizacje i społeczeństwo obywatelskie stawało na pierwszej linii frontu, aby bronić dobra wspólnego <span id="docs-internal-guid-2f19405c-7fff-1120-2670-41361f58dbec"><span style="font-family: Lora, serif; font-size: 10pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; vertical-align: baseline; white-space-collapse: preserve;">–</span></span> demokracji, praworządności, praw człowieka, sprawiedliwości, przyrody. I to właśnie na tych fundamentach chcemy budować lepsze i bezpieczniejsze państwo.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Mamy nadzieję i wierzymy, że zmiana jest możliwa. Potrzebujemy przestrzeni do współpracy i dialogu, aby móc skutecznie działać <span id="docs-internal-guid-2f19405c-7fff-1120-2670-41361f58dbec"><span style="font-family: Lora, serif; font-size: 10pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; vertical-align: baseline; white-space-collapse: preserve;">–</span></span> wspólnie i na rzecz wspólnego dobra. I taką właśnie przestrzeń stworzymy podczas wydarzenia “Mamy pomysł na Polskę”.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b>29 września zostaną przedstawione Propozycje obywatelskie dla Polski przygotowane przez organizacje społeczne. Będzie także przestrzeń do zabrania głosu dla przedstawicieli i przedstawicielek Komitetów Wyborczych na temat prezentowanych rozwiązań.</b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">W wydarzeniu wezmą udział przedstawiciele i przedstawicielki społeczeństwa obywatelskiego z następujących dziedzin:</div><ul style="text-align: left;"><li style="text-align: justify;">Praworządność <span id="docs-internal-guid-2f19405c-7fff-1120-2670-41361f58dbec"><span style="font-family: Lora, serif; font-size: 10pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; vertical-align: baseline; white-space-collapse: preserve;">–</span></span> Niezależne sądownictwo <span id="docs-internal-guid-2f19405c-7fff-1120-2670-41361f58dbec"><span style="font-family: Lora, serif; font-size: 10pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; vertical-align: baseline; white-space-collapse: preserve;">–</span></span> Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia”</li><li style="text-align: justify;">Praworządność <span id="docs-internal-guid-2f19405c-7fff-1120-2670-41361f58dbec"><span style="font-family: Lora, serif; font-size: 10pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; vertical-align: baseline; white-space-collapse: preserve;">–</span></span> Trybunał Konstytucyjny <span id="docs-internal-guid-2f19405c-7fff-1120-2670-41361f58dbec"><span style="font-family: Lora, serif; font-size: 10pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; vertical-align: baseline; white-space-collapse: preserve;">–</span></span> Fundacja im. Stefana Batorego</li><li style="text-align: justify;">Praworządność <span id="docs-internal-guid-2f19405c-7fff-1120-2670-41361f58dbec"><span style="font-family: Lora, serif; font-size: 10pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; vertical-align: baseline; white-space-collapse: preserve;">–</span></span> Niezależna prokuratura <span id="docs-internal-guid-2f19405c-7fff-1120-2670-41361f58dbec"><span style="font-family: Lora, serif; font-size: 10pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; vertical-align: baseline; white-space-collapse: preserve;">–</span></span> Stowarzyszenie Prokuratorów Lex Super Omnia</li><li style="text-align: justify;">Edukacja <span id="docs-internal-guid-2f19405c-7fff-1120-2670-41361f58dbec"><span style="font-family: Lora, serif; font-size: 10pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; vertical-align: baseline; white-space-collapse: preserve;">–</span></span> Sieć Organizacji Społecznych dla Edukacji</li><li style="text-align: justify;">Klimat <span id="docs-internal-guid-2f19405c-7fff-1120-2670-41361f58dbec"><span style="font-family: Lora, serif; font-size: 10pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; vertical-align: baseline; white-space-collapse: preserve;">–</span></span> ClientEarth <span id="docs-internal-guid-2f19405c-7fff-1120-2670-41361f58dbec"><span style="font-family: Lora, serif; font-size: 10pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; vertical-align: baseline; white-space-collapse: preserve;">–</span></span> Prawnicy dla Ziemi</li><li style="text-align: justify;">Prawa kobiet <span id="docs-internal-guid-2f19405c-7fff-1120-2670-41361f58dbec"><span style="font-family: Lora, serif; font-size: 10pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; vertical-align: baseline; white-space-collapse: preserve;">–</span></span> Fundacja na Rzecz Kobiet i Planowania Rodziny FEDERA i Feminoteka</li><li style="text-align: justify;">Prawa uczniów i uczennic <span id="docs-internal-guid-2f19405c-7fff-1120-2670-41361f58dbec"><span style="font-family: Lora, serif; font-size: 10pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; vertical-align: baseline; white-space-collapse: preserve;">–</span></span> Stowarzyszenie Umarłych Statutów</li><li style="text-align: justify;">Migracja i integracja <span id="docs-internal-guid-2f19405c-7fff-1120-2670-41361f58dbec"><span style="font-family: Lora, serif; font-size: 10pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; vertical-align: baseline; white-space-collapse: preserve;">–</span></span> Polskie Forum Migracyjne</li><li style="text-align: justify;">Media publiczne <span id="docs-internal-guid-2f19405c-7fff-1120-2670-41361f58dbec"><span style="font-family: Lora, serif; font-size: 10pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; vertical-align: baseline; white-space-collapse: preserve;">–</span></span> Społeczny Zespół Ekspertów przygotowujący nowe prawo medialne dotyczące mediów publicznych</li><li style="text-align: justify;">Kultura: muzea <span id="docs-internal-guid-2f19405c-7fff-1120-2670-41361f58dbec"><span style="font-family: Lora, serif; font-size: 10pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; vertical-align: baseline; white-space-collapse: preserve;">–</span></span> Zespół do spraw reformy muzeów, afiliowany przy Komitecie Narodowym ICOM Polska</li><li style="text-align: justify;"><u>Kultura: uregulowanie statusu artystki zawodowej i artysty zawodowego <span id="docs-internal-guid-2f19405c-7fff-1120-2670-41361f58dbec"><span style="font-family: Lora, serif; font-size: 10pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; vertical-align: baseline; white-space-collapse: preserve;">–</span></span> Obywatelskie Forum Sztuki Współczesnej</u></li><li style="text-align: justify;">Samorząd terytorialny <span id="docs-internal-guid-2f19405c-7fff-1120-2670-41361f58dbec"><span style="font-family: Lora, serif; font-size: 10pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; vertical-align: baseline; white-space-collapse: preserve;">–</span></span> Fundacja im. Stefana Batorego</li><li style="text-align: justify;">Prawa osób LGBT+ <span id="docs-internal-guid-2f19405c-7fff-1120-2670-41361f58dbec"><span style="font-family: Lora, serif; font-size: 10pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; vertical-align: baseline; white-space-collapse: preserve;">–</span></span> Kampania Przeciw Homofobii</li><li style="text-align: justify;">Społeczeństwo obywatelskie <span id="docs-internal-guid-2f19405c-7fff-1120-2670-41361f58dbec"><span style="font-family: Lora, serif; font-size: 10pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; vertical-align: baseline; white-space-collapse: preserve;">–</span></span> Ogólnopolska Federacja Organizacji Pozarządowych, Forum Darczyńców w Polsce</li><li style="text-align: justify;">Prawa osób z niepełnosprawnościami i opiekunek/ów <span id="docs-internal-guid-2f19405c-7fff-1120-2670-41361f58dbec"><span style="font-family: Lora, serif; font-size: 10pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; vertical-align: baseline; white-space-collapse: preserve;">–</span></span> Inicjatywa “Nasz Rzecznik”</li><li style="text-align: justify;">Jawność <span style="font-family: Lora, serif; font-size: 10pt; white-space-collapse: preserve;">–</span> Sieć Obywatelska WatchDog Polska</li><li style="text-align: justify;">Kontrola służb <span style="font-family: Lora, serif; font-size: 10pt; white-space-collapse: preserve;">–</span> Fundacja Panoptykon</li></ul><div><div style="text-align: justify;"><br /></div><span id="docs-internal-guid-44dc0b7d-7fff-7fe7-e539-c8c693c5ddbe"><div style="text-align: justify;"><a href="https://ofop.eu/propozycje-obywatelskie-dla-polski/"><b><span style="color: #073763;">DOWIEDZ SIĘ WIĘCEJ O PROPOZYCJACH OBYWATELSKICH DLA POLSKI</span></b></a></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 12pt; margin-top: 12pt;"></p><div style="text-align: justify;">PROGRAM:</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">12:00 - 12:20</div><b><div style="text-align: justify;"><b>Konwencja organizacji pozarządowych – Mamy pomysł na Polskę!</b></div></b><div style="text-align: justify;">Prezentacja Propozycji obywatelskich dla Polski przygotowanych przez zorganizowane społeczeństwo obywatelskie</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">12:20 - 12:30</div><b><div style="text-align: justify;"><b>Mamy prawo wiedzieć</b></div></b><div style="text-align: justify;">Podsumowanie pytań zadanych osobom kandydującym w wyborach 2023 poprzez serwis Mamprawowiedziec.pl i napływających na nie odpowiedzi</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">12:30<span style="font-family: Lora, serif; font-size: 10pt; white-space-collapse: preserve;">–</span>13:30</div><b><div style="text-align: justify;"><b>Deklaracje współpracy polityków i polityczek z organizacjami</b></div></b><div style="text-align: justify;">Podsumowanie pierwszej części spotkania i Dialogów stolikowych</div><div style="text-align: justify;">Wypowiedzi Przedstawicielek i Przedstawicieli organizacji społecznych</div><div style="text-align: justify;">Wypowiedzi Przedstawicielek i Przedstawicieli Komitetów Wyborczych na temat współpracy i propozycji obywatelskich przygotowanych przez organizacje społeczne</div><p></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 12pt; margin-top: 12pt;"></p><div style="text-align: justify;"><i>Wypowiedzi 10 minutowe na temat przeprowadzonych rozmów, wrażenia, wnioski, informacja zwrotna i deklaracja współpracy oraz przyjęcia proponowanych rozwiązań</i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">13:30<span style="font-family: Lora, serif; font-size: 10pt; white-space-collapse: preserve;">–</span>14:00</div><b><div style="text-align: justify;"><b>Lunch i rozmowy kuluarowe</b></div></b><p></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 12pt; margin-top: 12pt;"></p><div style="text-align: justify;">14:00<span style="font-family: Lora, serif; font-size: 10pt; white-space-collapse: preserve;">–</span>16:30</div><b><div style="text-align: justify;"><b>Dobre prawo dla zorganizowanego społeczeństwa obywatelskiego*</b></div></b><p></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 12pt; margin-top: 12pt;"></p><div style="text-align: justify;">14:00–14:30 – <b>Uprośćmy działalność społeczną!</b></div><div style="text-align: justify;">Prezentacja głównych rezultatów, narzędzi pracy, wniosków i rekomendacji do dalszego działania płynących z projektu pn. „Dobre prawo dla organizacji społecznych – myśl centralnie, działaj lokalnie” (Tomasz Pawłowski – Fundacja trzeci.org, Rafał Dymek – Polska Fundacja im. Roberta Schumana)</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">14:30–15:30</div><b><div style="text-align: justify;"><b>Dyskusja: „Pomiędzy teorią a praktyką. Jak skutecznie działać na rzecz dobrego prawa dla organizacji pozarządowych?”</b></div></b><div style="text-align: justify;">Dyskusja wokół wydanych we wrześniu 2023 r. publikacji „Na rzecz organizacji. W trosce o dobre prawo dla organizacji pozarządowych w Polsce” oraz „W poszukiwaniu perpetuum mobile. Dobre prawo dla trzeciego sektora” (rozmówcy: Piotr Frączak, Łukasz Gorczyński – OFOP, Magdalena Szafranek, Szymon Wójcik - Uniwersytet Warszawski, moderacja: Adela Gąsiorowska – Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich)</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">15:30–16:30</div><b><div style="text-align: justify;"><b>W kierunku rozwiązań systemowych</b></div></b><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b style="font-weight: bold;">Co dalej z ustawą o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie? </b>Rekomendacje i stan prac nad społecznym projektem nowelizacji ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie (Tomasz Schimanek – Stowarzyszenie Dialog Społeczny)</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b style="font-weight: bold;">Czy potrzebujemy Kodeksu NGO? </b>Przedstawienie kluczowych tez z ekspertyzy prawnej dotyczącej postulatu zebrania regulacji prawa organizacji pozarządowych w jednym akcie prawnym – ustawie, której celem i przedmiotem miałoby być ujęcie całości lub większości prawa ngo, stając się dla tego przedmiotu regulacji normatywnych aktem podstawowym (Przemysław Żak – Pajączkowska i Wspólnicy Kancelaria Prawna Sp.k.)</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b style="font-weight: bold;">Gwarancje bezpieczeństwa prawno-podatkowego dla organizacji pozarządowych</b> (Julia Kluczyńska <span style="font-family: Lora, serif; font-size: 10pt; white-space-collapse: preserve;">–</span> Forum Darczyńców w Polsce)</div><p></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 12pt; margin-top: 12pt;"></p><div style="text-align: justify;"><b>Pytania i dyskusja</b> (Rafał Kowalski – OFOP, ngo.pl)</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><i><div style="text-align: justify;"><i>*Projekt realizowany jest z dotacji programu Aktywni Obywatele – Fundusz Krajowy, finansowanego przez Islandię, Liechtenstein i Norwegię w ramach Funduszy EOG.</i></div></i><br /><div style="font-weight: bold; text-align: center;"><b><span style="color: #073763;"><a href="https://forms.gle/ds3perzrGBQWjyBT6">ZAPISZ SIĘ NA WYDARZENIE</a></span></b></div><div style="text-align: center;"><a href="https://forms.gle/ds3perzrGBQWjyBT6" style="color: black;"><br /></a></div><p></p><div style="text-align: justify;">Patronat medialny:</div><b><div style="text-align: justify;"><b>rp.pl, tok.fm, ngo.pl</b></div></b></span></div>Obywatelskie Forum Sztuki Współczesnejhttp://www.blogger.com/profile/15827709225858366256noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7841281843795237260.post-82249957471721217722023-09-26T16:07:00.002+02:002023-09-26T16:07:22.884+02:00Oświadczenie w sprawie filmu Agnieszki Holland „Zielona Granica”<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiYn7i6u_Ti6dZHxVV7rjmSL_vJyXBNVmSrOWT-ChfUlCZ5BoFkE_EYKsPzySVFJnZmRtFPYzwOolWwGyVDGBGyMaVQWOG8xbPxAMwLac_MTA_P0YbVZnvHy75sHERqZpiOT2qn0RDR9LGuhOA8fKPcFIxZzxAbXXucJlxqViPHSbuWfeozzk7adekM8vyf/s900/6c6092c8-1277-4c1e-9307-e114fd7cda81_900x.png" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="579" data-original-width="900" height="258" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiYn7i6u_Ti6dZHxVV7rjmSL_vJyXBNVmSrOWT-ChfUlCZ5BoFkE_EYKsPzySVFJnZmRtFPYzwOolWwGyVDGBGyMaVQWOG8xbPxAMwLac_MTA_P0YbVZnvHy75sHERqZpiOT2qn0RDR9LGuhOA8fKPcFIxZzxAbXXucJlxqViPHSbuWfeozzk7adekM8vyf/w400-h258/6c6092c8-1277-4c1e-9307-e114fd7cda81_900x.png" width="400" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>Zielona granica</i>, reż. Agnieszka Holland, 2023, fot. Agata Kubis/materiały prasowe</td></tr></tbody></table><div><br /></div>W przeciwieństwie do ministrów RP, którzy wypowiadają się na temat filmu Agnieszki Holland, część z nas film widziała, wszyscy zgadzamy się z jego przesłaniem. Słowa ministra Ziobry i ministra Błaszczaka dowodzą jednego – nie są oni w stanie zrozumieć mechanizmów działania zła. To oni w pierwszym rzędzie powinni obejrzeć <i>Zieloną granicę</i>, aby zrozumieć, czym może być człowieczeństwo, na czym polega ludzka godność i jak można złamać morale funkcjonariuszy władzy. Mamy na myśli słowa ministra Błaszczaka o „uderzeniu w morale strażników granicznych, żołnierzy i policjantów” i „haniebny atak wymierzony w podstawowe elementy bezpieczeństwa RP” oraz absurdalny hejt ministra Ziobry – przypominamy: „W III Rzeszy Niemcy produkowali propagandowe filmy pokazujące Polaków jako bandytów i morderców. Dziś mają od tego Agnieszkę Holland”, który wyczerpuje znamiona czynu karalnego (art. 216 § 1. Kto znieważa inną osobę w jej obecności, albo choćby pod jej nieobecność, lecz publicznie lub w zamiarze, aby zniewaga do osoby tej dotarła, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności).<div><br /></div><div>Jako środowisko twórcze protestujemy przeciwko przyznawaniu sobie przez polityków roli krytyków sztuki. Wpływa to realnie na wolność słowa, wolność twórczości i odbiór dzieła przez publiczność.</div><div><br /></div><div><i>Zielona granica </i>to porażający siłą ekspresji traktat o moralności w sytuacji ekstremalnej, granicznej (!). Film, który równie dobrze mógłby być filmem dokumentalnym. Każda scena, wyważona emocjonalnie, pokazuje rozterki, wahania i ludzkie słabości. Nie przerysowuje zachowań funkcjonariuszy, ani nie pokazuje fikcyjnych sytuacji przemocy. Bezpieczeństwo RP nie polega na przerzucaniu ciężarnych kobiet za druty żyletkowe, a takie sytuacje miały miejsce. To czyni z filmu Holland portret społeczeństwa w prawicowym reżimie, opartym na kłamstwie i propagandzie oraz – co najważniejsze – jego ofiar. Jest to swego rodzaju pomnik tych lat, w których przyszło nam żyć, a których najważniejszym doświadczeniem pokoleniowym stał się kryzys uchodźczy na granicy polsko-białoruskiej. Okazało się bowiem, że to właśnie ten kryzys obnażył głupotę, brak moralnych standardów oraz – w efekcie – okrucieństwo i odczłowieczenie organów władzy oraz jej funkcjonariuszy. Władimir Putin liczył na tą głupotę i się nie przeliczył.<br /><br /><i>Zielona granica</i> pokazuje konsekwencje tego stanu rzeczy – ludzkie cierpienie i niewyobrażalny dramat ludzi poddanych doświadczeniom skrajnym. Przypominamy jednocześnie, że film jest oparty na faktach, pogłębiony wielomiesięcznym badaniem sytuacji na granicy, produkowany z pełną wiedzy o wywózkach, łapankach i push-backach, o upokorzeniach i rasistowskich wyzwiskach. Zielona granica pokazuje całe spektrum przemocy. Oraz dramat tych, którzy starają się zachować człowieczeństwo mimo wszystko. Mamy nadzieję, że za łamanie fundamentalnych praw człowieka odpowiedzialni ministrowie zostaną pociągnięci do odpowiedzialności.<br /><br />Wzywamy do natychmiastowej zmiany polityki uchodźczej na granicy polskiej. Panie Ministrze Ziobro, wzywamy do przeprosin autorki wybitnego filmu pokazującego prawdę o przemocy i odczłowieczenia służb. Agnieszka Holland jedynie pokazała w swoim filmie zło, jakie Pan wygenerował swoimi decyzjami, atmosferą przyzwolenia na przemoc i rasizm.</div><div><br /></div><div><a href="https://wyborcza.pl/7,101707,30231764,artysci-do-ziobry-agnieszka-holland-jedynie-pokazala-zlo.html" target="_blank">Oświadczenie zostało opublikowane na łamach Gazety Wyborczej 26 września 2023 roku.</a></div>Obywatelskie Forum Sztuki Współczesnejhttp://www.blogger.com/profile/15827709225858366256noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7841281843795237260.post-62880222890852910802023-09-21T15:59:00.005+02:002023-09-25T22:46:00.002+02:00Uwagi do projektu Ustawy o Artystach Zawodowych.<div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Proponowane zmiany dotyczą rządowego projektu Ustawy o Artystach Zawodowych. Poniższe uwagi dotyczą zmian, które gwarantowałby unikanie nacisków politycznych oraz arbitralnego wykluczania niepoprawnych artystów oraz dominacji stowarzyszeń artystycznych o kłopotliwej reprezentatywności.</span></div><span style="font-family: arial;"><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Proponowane konkretne zmiany do projektu Ustawy</div></span><span style="background-color: white; color: #1a1a1a; font-family: arial; text-align: justify;"><ol><li><span style="background-color: white; color: #1a1a1a; font-family: arial; text-align: justify;"><b>Polska Izba Artystek i Artystów</b><span style="color: black;"> - </span>Postulujemy zmianę nazwy proponowanej w proj. Ustawy instytucji z „Polska Izba Artystów” na „Polska Izba Artystek i Artystów”, utworzenie obok „Karty Artysty Zawodowego”, „Karty Artystki Zawodowej” oraz wprowadzenie feminatywów przy nazwach zawodów.<br /><br /></span></li><li><b style="background-color: white; color: #1a1a1a; font-family: arial; text-align: justify;">Gwarancja parytetu płci w Radzie i wśród dyrekcji Izby</b><span style="background-color: white; color: black; font-family: arial; text-align: justify;"><b>. </b></span><span style="background-color: white; color: #1a1a1a; font-family: arial; text-align: justify;">Artystki stanowią ponad połowę osób pracujących w zawodach twórczych. W związku z tym, parytet płci powinien być zagwarantowany przy ustalaniu składu Rady Izby oraz jej dyrekcji: dla przykładu, poprzez wprowadzenie rotacyjnej dyrekcji, w której Izba jest wymiennie zarządzana przez dwie osoby, które w okresie dwuletnim wymieniają się funkcjami Dyrektorki i Dyrektora oraz jej/jego zastępczyni lub zastępcy.<br /><br /></span></li><li><b style="background-color: white; color: #1a1a1a; font-family: arial; text-align: justify;">Gwarancje wolności ekspresji artystycznej</b><span style="background-color: white; color: black; font-family: arial; text-align: justify;"><b>. </b></span><span style="background-color: white; color: #1a1a1a; font-family: arial; text-align: justify;">Postulujemy wpisanie w ustrój Izby – a nie wyłącznie w preambułę Ustawy – konieczności zagwarantowania dostępu do systemu ubezpieczeń artystycznych wszystkim osobom zajmującym się zawodowo sztuką, niezależnie od ich przekonań politycznych, subiektywnej oceny jakości ich twórczości czy rodzaju wykonywanej twórczości. Nieprzestrzeganie tej zasady może wiązać się z odwołaniem Dyrektora oraz Rady Izby.<br /><br /></span></li><li><b style="background-color: white; color: #1a1a1a; font-family: arial; text-align: justify;">Podkreślenie socjalnego wymiaru Izby</b><span style="background-color: white; color: black; font-family: arial; text-align: justify;"><b>. </b></span><span style="background-color: white; color: #1a1a1a; font-family: arial; text-align: justify;">Proponujemy zdefiniowanie funkcji Izby jako wyłącznie socjalnej wraz z gwarancją wpisaną w jej ustrój, która dotyczyłaby wyłączenia z jej kompetencji poza-socjalnego wsparcia finansowego artystek i artystów, tj. niemożności przyznawania przez Izbę stypendiów, grantów, konkursów czy innych aktywności związanych z oceną jakości artystycznej bądź merytorycznej działalności środowiska twórczego. Jednocześnie funkcja socjalna nie wyklucza możliwości prowadzenia badań monitorujących sytuację bytową artystek i artystów oraz społecznego kontekstu działalności artystycznej.<br /><br /></span></li><li><b style="background-color: white; color: #1a1a1a; font-family: arial; text-align: justify;">Rezygnacja z wydawania Karty Artysty Zawodowego/ Karty Artystki Zawodowej</b><b style="background-color: white; font-family: arial; text-align: justify;">. </b><span style="background-color: white; font-family: arial; text-align: justify;"><span>Nie da się w naszym systemie politycznym zagwarantować, że posiadanie karty będzie dotyczyć jedynie kwestii związanych z ubezpieczeniami Istnieje realna obawa, iż będzie stosowana do reglamentacji dostępu do współpracy z instytucjami czy ograniczeń w korzystaniu z programów stypendialnych, pracowni etc. System może działać bez karty.<br /><br /></span></span></li><li><b style="background-color: white; color: #1a1a1a; font-family: arial; text-align: justify;">Demokratyzacja Rady Izby</b><span style="background-color: white; color: black; font-family: arial; text-align: justify;"><b>. </b></span><span style="background-color: white; color: #1a1a1a; font-family: arial; text-align: justify;">Mając na uwadze troskę o demokratyzację składu Rady Izby i zagwarantowanie jej niezależności od czynników politycznych teraz i w przyszłości, wnioskujemy o zmniejszenie liczby osób członkowskich Rady Izby wybieranych przez Ministra Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Sportu z 5 osób do 2. Proponujemy wprowadzenie zasady, wedle której jedna organizacja może nominować maksymalnie jedną osobę kandydującą do Rady Izby, jak i wpisanie w parytetu płci w składzie Rady Izby oraz wśród Dyrekcji Izby.</span><span style="background-color: white; color: black; font-family: arial; text-align: justify;"> </span><span style="background-color: white; color: #1a1a1a; font-family: arial; text-align: justify;">Postulujemy, aby wybór składu Rady Izby odbywał się w powszechnym głosowaniu wszystkich organizacji reprezentatywnych – bez względu na ich wielkość i liczebność. Projekt Ustawy w obecnym brzmieniu zakłada demokratyczny wybór zaledwie 7 osób na 21 w składzie Rady. Powyższa refleksja skutkuje propozycją wykreślenia Art. 8. p. 1 1) oraz zmianą w Art. 8. p. 1. o następującym brzmieniu: „14 wybieranych jest w głosowaniu przez przedstawicieli wszystkich organizacji reprezentatywnych”.<br /><br /></span></li><li><b style="background-color: white; color: #1a1a1a; font-family: arial; text-align: justify;">Ograniczenie arbitralnych kontroli</b><span style="background-color: white; color: black; font-family: arial; text-align: justify;"><b>. </b></span><span style="background-color: white; color: #1a1a1a; font-family: arial; text-align: justify;">Rada Izby wedle projektu Ustawy ma posiadać bardzo rozwinięte zdolności kontrolowania organizacji reprezentatywnych, co może prowadzić do utrudnienia ich działalności za pomocą nieuzasadnionych i uporczywych kontroli. Proponujemy ścisłe określenie przypadków, w których kontrola może zostać przeprowadzona oraz procedur, które ograniczą arbitralność Rady. Każda kontrola powinna być przeprowadzana jedynie w przypadkach uzasadnionych podejrzeń, że dana organizacja nie stosuje się do zapisów Ustawy, takich jak: nieprzyznawanie statusu osobom uprawnionym, przyznawanie statusu osobom nie zajmującym się profesjonalnie twórczością czy też niewywiązywanie się ze zobowiązania do terminowego rozpatrywania spraw. Kontrola powinna być poprzedzona pisemnym wezwaniem do wyjaśnienia wątpliwości, na które organizacja może odpowiedzieć w terminie 30 dni. Rada może następnie wezwać organizację do działań naprawczych oraz pisemnego przedstawienia raportu z tych działań w terminie 30 dni. Dopiero niewywiązanie się z tych obowiązków powinno skutkować kontrolą – tak jak jest to opisane w projekcie Ustawy.<br /><br /></span></li><li><span style="background-color: white; color: #1a1a1a; font-family: arial; text-align: justify;"><b>O</b></span><b style="background-color: white; color: #1a1a1a; font-family: arial; text-align: justify;">graniczenie przywileju dużych organizacji branżowych</b><span style="background-color: white; color: black; font-family: arial; text-align: justify;"><b>. </b></span><span style="background-color: white; color: #1a1a1a; font-family: arial; text-align: justify;">Nasze szczególne zaniepokojenie wzbudza nieuzasadnione uprzywilejowanie organizacji najliczniejszych oraz arbitralność definiowania progu liczebności, która jest ustalana odgórną decyzją ministra (poprzez rozporządzenie). Brak jest jakichkolwiek merytorycznych przesłanek do ustalenia tej liczby w wysokości 5000 osób – zwłaszcza mając na uwadze fakt, że szacowany rozmiar niektórych środowisk (dla przykładu teatru, filmu, literatury czy twórczości ludowej) jest mniejszy niż wzmiankowane 5000 osób. Proponowane w projekcie Ustawy uprzywilejowanie najliczniejszych organizacji kosztem organizacji mniejszych, których rozmiar wynika ze specyfiki środowiskowej uważamy za działanie niesprawiedliwe i działające na szkodę zarówno poszczególnych zawodów, jak i całego środowiska twórczego. Odgórne ustalanie liczebności w obecnym kształcie projektu Ustawy wydaje się być korzystne wyłącznie dla dużych Organizacji Zbiorowego Zarządzania, które z racji na zaistniały konflikt interesów z Polską Izbą Artystek i Artystów nie powinny mieć dostępu do zarządzania Izbą. Wspomniany konflikt zasadza się na ustaleniach podziału opłaty reprograficznej – jak dowiodły tego konsultacje ws. obecnie procedowanej ustawy, duże OZZ dążą do zwiększenia swojego udziału w środkach pochodzących z tej opłaty. Jest to działanie na szkodę Izby, której zadaniem jest reprezentowanie wszystkich twórczyń i twórców, w tym osób mniej zamożnych, których jest zdecydowana większość (wedle raportu “Policzone i policzeni” wśród artystów i artystek jedynie 6,85% to osoby zamożne).<br /><br /></span></li><li><b style="background-color: white; color: #1a1a1a; font-family: arial; text-align: justify;">Wspieranie artystycznej samoorganizacji</b><span style="background-color: white; color: black; font-family: arial; text-align: justify;"><b>. </b></span><span style="background-color: white; color: #1a1a1a; font-family: arial; text-align: justify;">System w ramach projektu Ustawy powinien uwzględniać zachęty ku samoorganizacji artystycznej – także w postaci darmowej pomocy prawnej dla podmiotów chcących się stowarzyszyć oraz mikrograntów celowych, które ułatwiałyby wynajem siedziby oraz pokrycie kosztów księgowości. Za szczególnie szkodliwy uznajemy zapis – „Organizacja może wystąpić z wnioskiem nie wcześniej niż po 2 latach od uzyskania wpisu do Krajowego Rejestru Sądowego”. Oznacza on </span><i style="background-color: white; color: #1a1a1a; font-family: arial; text-align: justify;">de facto</i><span style="background-color: white; color: #1a1a1a; font-family: arial; text-align: justify;"> utratę możliwości wejścia do systemu potencjalnym nowym organizacjom chcącym reprezentować m.in. zawody dotąd niezrzeszone, co działa na szkodę interesu tych środowisk, jak i powoduje umacnianie organizacji większych i starszych. Postulujemy wykreślenie tego punktu bądź radykalne skrócenie czasu do sześciu miesięcy, po którym organizacja może składać wniosek do Izby. Prócz tej kwestii, uszczegółowione powinny zostać inne zasady wchodzenia do systemu nowych podmiotów zrzeszających – obecne w projekcie Ustawy zapisy są niewystarczające, także ze względu na to, że opierać mają się na podstawie deklaracji artystek i artystów, które mają do dyspozycji pulę już zalegalizowanych organizacji.<br /><br /></span></li><li><b style="background-color: white; color: #1a1a1a; font-family: arial; text-align: justify;">Wprowadzenie elementów partycypacji. </b><span style="background-color: white; color: #1a1a1a; font-family: arial; text-align: justify;">Postulujemy wprowadzenie partycypacji przy ustalaniu listy czynności charakterystycznych dla danych zawodów. Czynności wskazujące na zawodowy charakter określonych działań powinny być ściśle konsultowane z organizacjami reprezentatywnymi dla danych zawodów (Rada Izby nie jest reprezentatywna dla wszystkich zawodów, których jest o wiele więcej niż osób w radzie). Zasady oparte na partycypacji powinny być także wprowadzone przy ustalaniu listy zawodów artystycznych wraz z procedurami dotyczącymi tego, jak osoby zajmujące się twórczością w zawodach do tej pory nieujętych w rozporządzeniu mogą doprowadzić do wpisania swoich zawodów na listę zawodów artystycznych. Obecnie wedle zapisów Ustawy, ta kwestia ma być ustalane odgórnie przez ministra w osobnym rozporządzeniu.<br /><br /></span></li><li><b style="background-color: white; color: #1a1a1a; font-family: arial; text-align: justify;">Przejrzystość ustalania listy organizacji reprezentatywnych. </b><span style="background-color: white; color: black; font-family: arial; text-align: justify;"> </span><span style="background-color: white; color: #1a1a1a; font-family: arial; text-align: justify;">Zgodnie z powszechną regułą prawną mówiącą o tym, że prawo nie działa wstecz, również reprezentatywność organizacji nigdy nie powinna być ustalana wstecz, wbrew zapisowi widniejącemu w obecnym projekcie Ustawy. Postulujemy, aby reprezentatywność organizacji była określana perspektywicznie – na okres roku, na podstawie statystyk reprezentatywności za rok przeszły. Uszczegółowieniu powinny ulec także zasady wchodzenia do systemu nowych organizacji, ponieważ w świetle projektu Ustawy reprezentatywność ustalana ma być na podstawie deklaracji artystek i artystów , mających do dyspozycji jedynie organizacje już reprezentatywne. Postulujemy, aby zostały ustalone granice reprezentatywności za dany rok dla poszczególnych zawodów. Reprezentatywność danej organizacji powinna być ustalana przez Izbę warunkowo na podstawie deklaracji o spodziewanej liczbie artystek i artystów , które dana organizacja będzie reprezentować i zostanie potwierdzona w terminie 3 miesięcy na podstawie faktycznych deklaracji.<br /><br /></span></li><li><b style="background-color: white; color: #1a1a1a; font-family: arial; text-align: justify;">Wsparcie dla artystek i artystów opiekujących się dziećmi</b><span style="background-color: white; color: black; font-family: arial; text-align: justify;"><b>. </b></span><span style="background-color: white; color: #1a1a1a; font-family: arial; text-align: justify;">Postulujemy wprowadzenie ułatwień przy przechodzeniu na urlopy rodzicielskie artystek i artystów. Powinno być to umożliwione od razu po wejściu do systemu w pełnym wymiarze zasiłku. Ten postulat jest szczególnie istotny w pierwszym roku funkcjonowania nowego systemu i znacząco ułatwi decyzję osobom, które do tej pory nie miały takiej możliwości. Postulujemy również wprowadzenie systemu stypendialnego dla artystek i artystów zajmujących się opieką nad dziećmi, w tym: specjalnych zasiłków dla osób chcących wrócić do zawodu artystycznego po okresie opieki nad dziećmi. Nadto postulujemy podjęcie działań mających na celu zapewnienie wsparcia w opiece nad dziećmi dla osób zajmujących się zawodowo sztuką (poprzez m.in. budowę oraz prowadzenie żłobków i przedszkoli we współpracy z samorządami terytorialnymi i wyższymi szkołami artystycznymi).<br /><br /></span></li><li><b style="background-color: white; color: #1a1a1a; font-family: arial; text-align: justify;">Kwestie emerytalne</b><span style="background-color: white; color: black; font-family: arial; text-align: justify;"><b>. </b></span><span style="background-color: white; color: #1a1a1a; font-family: arial; text-align: justify;">Z całą mocą żądamy podjęcia radykalnych kroków mających na celu przeciwdziałanie nędzy artystek i artystów, które przez ostatnie 30 lat często pracowały poza systemem ubezpieczeń społecznych i emerytalnych. Ten problem wymaga działań systemowych w ramach sprawiedliwego państwa i współżycia, takich jak możliwość wstecznego uregulowania opłat do systemu ubezpieczeń emerytalnych na zasadach określanych przez status artystek i artystów, stworzenie systemu minimalnych emerytur branżowych opłacanych z Funduszu wsparcia, a docelowo systemu emerytur obywatelskich.<br /> </span></li><li><b style="background-color: white; color: #1a1a1a; font-family: arial; text-align: justify;">Określenie zasad panujących w okresie przejściowym</b><span style="background-color: white; color: black; font-family: arial; text-align: justify;"><b>. </b></span><span style="background-color: white; color: #1a1a1a; font-family: arial; text-align: justify;">Pragniemy zwrócić uwagę, że w projekcie Ustawy obecnie nie ma żadnych reguł określających zasady obowiązujące w okresie przejściowym. Jest to szczególnie istotne dlatego, że system jest zbudowany na zasadzie samozwrotnej legitymizacji – Dyrektor wybierany jest przez Radę, która wybierana jest przez organizacje reprezentatywne, których to reprezentatywność jest ustalana przez Dyrektora Izby.</span></li></ol></span>Obywatelskie Forum Sztuki Współczesnejhttp://www.blogger.com/profile/15827709225858366256noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7841281843795237260.post-85310526020076113592023-06-26T16:33:00.003+02:002023-06-26T16:33:48.053+02:00Oświadczenie w sprawie prof. Rafała Jakubowicza<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjGUC-t1mwKatS6FFJgzejgFvY_GJSt24ypOAEPUHBckjVMxenQ06pSHdJwvWng33ce06EORGLOO5Jrs0yO8PmRWoCF3WaYsvyjPqJMFQphYQC7SAcnkRwbvlLqETi5JpTRW_ljOlWjvJAfDDJm0lYlm6elmMeKSbqEO_RwCHwVTGcaF9vfCEiaefga0bT8/s1200/art-workers-unite-jakubowicz.jpeg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="800" data-original-width="1200" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjGUC-t1mwKatS6FFJgzejgFvY_GJSt24ypOAEPUHBckjVMxenQ06pSHdJwvWng33ce06EORGLOO5Jrs0yO8PmRWoCF3WaYsvyjPqJMFQphYQC7SAcnkRwbvlLqETi5JpTRW_ljOlWjvJAfDDJm0lYlm6elmMeKSbqEO_RwCHwVTGcaF9vfCEiaefga0bT8/w400-h266/art-workers-unite-jakubowicz.jpeg" width="400" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><div class="h" style="background-color: white; color: #111111; font-family: "Work Sans", "Liberation Sans", Arial, sans-serif; font-size: 16px; position: relative; text-align: start;"><div class="cover_credit" style="background: rgba(255, 255, 255, 0.85); font-size: 12px; padding: 0.25em 0.5em; position: absolute; right: 0px; top: 0px;">Rafał Jakubowicz, <i>Workers of the Artworld Unite</i>, 2013</div></div><div class="gr lnks" style="background-color: white; color: #111111; display: flex; font-family: "Work Sans", "Liberation Sans", Arial, sans-serif; font-size: 16px; justify-content: space-between; margin-top: 0px; text-align: start;"><div class="l" style="max-width: 860px;"><div class="intro" style="font-size: 22px; line-height: 1.6; margin-bottom: 1em;"></div></div></div></td></tr></tbody></table><br /><br /><div><b>Link do petycji:<br class="Apple-interchange-newline" /><a href="https://www.petycjeonline.com/list_poparcia_dla_sprawy_prof_rafaa_jakubowicz">petycjeonline.com/list_poparcia_dla_sprawy_prof_rafaa_jakubowicz</a></b></div><div><br /></div><div>Warszawa, 26 czerwca 2023<br />Sz. Pan Rektor<br />Uniwersytetu Artystycznego w Poznaniu<br />Prof. dr hab. Wojciech Hora oraz Senat UAP<br /><br />do wiadomości: opinia publiczna i media<br /><br /><br />OŚWIADCZENIE<div><br /></div><div style="text-align: justify;">Jako środowisko artystek i artystów wizualnych, krytyczek i krytyków oraz kuratorek i kuratorów, skupionych wokół Obywatelskiego Forum Sztuki Współczesnej, stanowczo protestujemy przeciwko działaniom władz Uniwersytetu Artystycznego w Poznaniu. Od wielu lat podejmują one próby dyskredytowania i znieważania swojego wykładowcy prof. Rafała Jakubowicza – wybitnego artysty, prowadzącego Pracownię Sztuki w Przestrzeni Społecznej UAP.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div><div style="text-align: justify;">Próby uporczywego nękania, dyskredytacji jakości dydaktycznej i merytorycznej pracy akademickiej prof. Jakubowicza zostały niedawno jednoznacznie podważone przez Sąd Pracy, który uchylił prawomocnym wyrokiem negatywną ocenę okresową za lata 2016-2017, wyraźnie dowodząc, że jest ona bezpodstawna. Teraz prof. Jakubowiczowi w donosie jego “koleżanek” i “kolegów” zarzucane jest poinformowanie w mediach społecznościowych Pracowni Sztuki w Przestrzeni Społecznej, o współpracy Trafostacji Sztuki z Akademią Sztuki w Szczecinie, która otwiera studia kuratorskie. Postępowanie dyscyplinarne w takiej sprawie nie różni się od bezpodstawnych pozwów sądowych, jakie organizacje fundamentalistyczne składają przeciwko opozycji, feministkom, osobom queerowym i aktywistycznym.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Działania takie ekspertki praw człowieka nazywają SLAPP – Strategic Lawsuit Against Public Participation – strategiczne pozwy przeciwko politycznemu zaangażowaniu. Polega to na stawianiu kolejnych, często bezpodstawnych zarzutów zmuszających ofiarę do nieustannego zaangażowania w obronę dobrego imienia i w efekcie uniemożliwia jej normalne funkcjonowanie. Dokonujecie Państwo zamachu na jednego ze swoich najlepszych akademików, zamiast działać na rzecz dobra uczelni. Jeśli myślicie, że nikt tego nie widzi, jesteście w błędzie. Jeśli uważacie, że możecie bezkarnie dręczyć swojego pracownika – mylicie się.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Żądamy natychmiastowego zaprzestania wszelkich form dręczenia prof. Rafała Jakubowicza. Jego merytoryczna, artystyczna i dydaktyczna praca jest bez zarzutu, a jego zaangażowanie polityczne mieści się w ramach wyznaczonych przepisami polskiego prawa. To nie jest nasz pierwszy list w obronie prof. Jakubowicza i nie będzie on ostatni. Będziemy stały i stali za prof. Jakubowiczem, dlatego, że tego wymaga zwykła przyzwoitość, która powinna być standardem w instytucjach edukacji wyższej, również tej, którą Państwo kierujecie.</div><br />Z poważaniem,<br />Obywatelskie Forum Sztuki Współczesnej</div></div>Obywatelskie Forum Sztuki Współczesnejhttp://www.blogger.com/profile/15827709225858366256noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7841281843795237260.post-70940694036793419552022-05-10T04:00:00.001+02:002022-05-10T04:00:00.146+02:00Protest OFSW ws. trybu powołania przez Ministra Kultury p. Andrzeja Biernackiego na „p.o. dyrektora” Muzeum Sztuki w Łodzi<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0e4JRzo46Q9yRbg3oMxNd6X4bUvYw4N14W4dP4bXnIGuCBsA6UsIwxUuf49A2q6ZBaOuj5Kygqe_H-jIvsn-3peS3_m87bsYQk0ecM4b7Vu_4OtYKD_rt79P0gUtvZfnptfT0MWh2igePuiZSRxjyk3C9f-Xw95RfFdYA6Y8pONuQBYW3oV69yL2D8w/s1200/Sala_Neoplastyczna_Muzeum_Sztuki_w_Lodzi.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="800" data-original-width="1200" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0e4JRzo46Q9yRbg3oMxNd6X4bUvYw4N14W4dP4bXnIGuCBsA6UsIwxUuf49A2q6ZBaOuj5Kygqe_H-jIvsn-3peS3_m87bsYQk0ecM4b7Vu_4OtYKD_rt79P0gUtvZfnptfT0MWh2igePuiZSRxjyk3C9f-Xw95RfFdYA6Y8pONuQBYW3oV69yL2D8w/w400-h266/Sala_Neoplastyczna_Muzeum_Sztuki_w_Lodzi.jpg" width="400" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Sala Neoplastyczna, Muzeum Sztuki w Łodzi. Fot. P. Tomczyk / <a href="https://pl.wikipedia.org/wiki/Sala_Neoplastyczna#/media/Plik:Sala_Neoplastyczna_1.jpg" target="_blank">Wikipedia Commons</a></td></tr></tbody></table><br /><div>Jako Obywatelskie Forum Sztuki stanowczo <b>protestujemy przeciwko sposobowi, w jaki Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego powołał na funkcję „p.o. dyrektora” Muzeum Sztuki w Łodzi w Łodzi p. Andrzeja Biernackiego</b>.</div><br />Wyrażamy ubolewanie, iż zespół instytucji dowiedział się o nagłej zmianie na stanowisku dyrektora za pośrednictwem internetu. Jak napisała w oświadczeniu w sprawie odwołania p.o. dyrektora Jarosława Suchana Komisja Zakładowa OZZ Inicjatywa Pracownicza przy Muzeum Sztuki w Łodzi, kadencja Suchana w powszechnej ocenie postrzegana jest jako najlepsza od czasów Ryszarda Stanisławskiego. Uważamy, że zmiana na stanowisku dyrektorskim w Muzeum Sztuki dokonana została z naruszeniem dobrych obyczajów. Nasz protest wzbudza również sposób wręczenia dymisji dotychczasowemu dyrektorowi.<br /><br />To działanie, które zagraża ciągłości programowej instytucji. Może również wpłynąć na utratę zaufania partnerów i współpracowników. Świadczą o tym reakcje zagranicznej prasy oraz napływające ze świata zaniepokojone głosy dyrektorów instytucji sztuki, kuratorów, artystów oraz badaczy. Sposób przeprowadzenia zmiany może być również niepokojący dla zespołu instytucji. Grono wysoko wyspecjalizowanych pracowników zostało potraktowane w sposób uprzedmiotawiający. Tym bardziej, że o planach programowych p. Biernackiego członkowie zespołu dowiedzieli się z prasy.<br /><br />Nowy „p.o. dyrektora” p. Andrzej Biernacki, nie posiada ani kompetencji kierowniczych ani kontaktów, które pozwalają prowadzić instytucję o tak wyjątkowej historii, która jest nierozłącznie związana z awangardą. Nie są nam znane żadne jego osiągnięcia na tym polu. Pragniemy przypomnieć, że Muzeum, którego funkcjonowanie opiera się na profesjonalnych relacjach z innymi podmiotami i instytucjami na całym świecie wymaga doświadczenia w kierowaniu publiczną instytucją, znajomości przepisów i procedur, posiadania przez kadrę zarządzającą szerokiej sieci kontaktów oraz dogłębnego rozumienia zjawisk zachodzących w sztuce. Problematyczny jest również fakt, że stanowisko „p.o. dyrektora” publicznej instytucji zostało powierzone komuś, kto do niedawna prowadził własną galerię (Galeria Browarna w Łowiczu), a ponadto jest kolekcjonerem sztuki. Zachodzi tu klasyczny konflikt interesów. Organizując w Muzeum Sztuki wystawy „artystów Galerii Browarna” (co już zostało zresztą zapowiedziane) p. Biernacki nie tylko będzie traktował program państwowej międzynarodowej instytucji kultury jako prywatne narzędzie do podnoszenia wartości dzieł współpracujących z nim artystów, ale również wartości artefaktów ze swojej prywatnej kolekcji. Nieprzypadkowo Kodeks Etyki ICOM wskazuje, że łączenie pracy muzealnika z kolekcjonowaniem sztuki może prowadzić do konfliktu interesów. Głosi on: „Osoby uprawiające zawód pracownika muzeum nie powinny konkurować z ich instytucją, ani zakresie pozyskiwania przedmiotów, ani jakąkolwiek osobistą działalnością kolekcjonerską”.<div><br /></div><div>Uważamy, że sposobem na zażegnanie kryzysu byłoby <b>odwołanie p. Biernackiego z funkcji „p.o. dyrektora" i zorganizowania międzynarodowego konkursu, w jury którego uczestniczyć będą przedstawicielki i przedstawiciele AICA oraz CIMAM</b>, tak jak przystało na instytucję tej rangi.<br /><b><br />Sekretariat OFSW</b></div><div><b><br /></b></div><div><b><a href="https://www.petycjeonline.com/protest_ofsw_ws_trybu_powoania_przez_ministra_kultury_p_andrzeja_biernackiego_na_po_dyrektora_muzeum_sztuki_w_odzi?" target="_blank">LINK DO PETYCJI</a></b></div><div><b><br /></b></div><div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjgvcElieYZd8OCXjUrh-cIDmPjYxd5CKaTfCkVfmW27sPKVJe2lR9HPele8Y2gILPKu-16EYyIuuDsnhPq2Lp2OK5_MlCJ4S4i9JXKc9Et-fkZlMIJNUTtTLqBkqQjPJaLtzk_Y3nP9ucL1MoaY8-m1MKxTe1mhXMq6irTyBBr7lMSZvZHQwlnk6Ebmg/s730/oswiadczenie_ip.png" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="730" data-original-width="693" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjgvcElieYZd8OCXjUrh-cIDmPjYxd5CKaTfCkVfmW27sPKVJe2lR9HPele8Y2gILPKu-16EYyIuuDsnhPq2Lp2OK5_MlCJ4S4i9JXKc9Et-fkZlMIJNUTtTLqBkqQjPJaLtzk_Y3nP9ucL1MoaY8-m1MKxTe1mhXMq6irTyBBr7lMSZvZHQwlnk6Ebmg/w380-h400/oswiadczenie_ip.png" width="380" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Oświadczenie Komisji Zakładowej OZZ Inicjatywa Pracownicza przy Muzeum Sztuki w Łodzi ws. odwołania p.o. dyrektora Jarosława Suchana / <a href="https://www.facebook.com/IPLodz/posts/327119106191373" target="_blank">facebookowa strona Inicjatywy Pracowniczej – Łódź</a></td></tr></tbody></table><br />Artykuły prasowe:</div><div><a href="https://e-teatr.pl/lodz-protesty-przeciwko-zmianie-dyrektora-w-muzeum-sztuki-24978">Protesty przeciwko zmianie dyrektora w Muzeum Sztuki, e-teatr.pl</a></div><div><a href="https://kultura.gazetaprawna.pl/artykuly/8408868,dyrektor-plus-suchan-muzeum-sztuki-w-lodzi.html" target="_blank">Dyrektor plus. Zmiana dyrektora w Muzeum Sztuki w Łodzi, Dziennik Gazeta Prawna</a><br /><a href="https://www.artforum.com/news/jaroslaw-suchan-ousted-from-poland-s-muzeum-sztuki-88468" target="_blank">Jarosław Suchan ousted from Poland’s Muzeum Sztuki, ARTFORUM</a><br /></div><div><a href="https://news.artnet.com/art-world/muzeum-sztuki-2106241" target="_blank">The Longtime Chief of a Polish Modern Art Museum Has Been Unceremoniously Axed by the Country’s Right-Wing Government, artnet.com</a><br /></div><div><a href="https://www.theartnewspaper.com/2022/05/02/cimam-lodz-museum-jaroslaw-suchan-ousting-poland" target="_blank">Museum ethics body blasts dismissal of Polish museum director. Jaroslaw Suchan will be replaced at Łodz Museum of Art by the artist Andrzej Biernacki, theartnewspaper.com</a><br /></div><div><a href="https://www.artnews.com/art-news/news/muzeum-sztuki-jaroslaw-suchan-ouster-1234626875/" target="_blank">A Poland Museum Ousted Its Director for One Who Promises to Move Away From ‘Pro-Environmental, Gender, or Queer Art’, artnews.com</a><br /></div>Obywatelskie Forum Sztuki Współczesnejhttp://www.blogger.com/profile/15827709225858366256noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7841281843795237260.post-69006226993369334112022-03-24T13:45:00.003+01:002022-03-25T11:01:56.989+01:00Protest oraz petycja w sprawie zmuszenia Anety Szyłak do odejścia z Nowego Muzeum Sztuki (NOMUS) przez Jacka Friedricha – dyrektora Muzeum Narodowego w Gdańsku<p dir="ltr" style="line-height: 1.2; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: inherit; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-position: normal; font-weight: 700; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Obywatelskie Forum Sztuki Współczesnej</span></p><p style="line-height: 1.2; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: left;"><b id="docs-internal-guid-ff6616ec-7fff-738f-fa0b-872ecdc1512c" style="-webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; orphans: auto; text-align: start; text-decoration: none; text-indent: 0px; text-size-adjust: auto; text-transform: none; white-space: normal; widows: auto; word-spacing: 0px;"><span style="font-family: inherit;"><br /><br /></span></b></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.2; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: right;"><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: inherit; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-position: normal; font-weight: 700; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Mieczysław Struk</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.2; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: right;"><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: inherit; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-position: normal; font-weight: 700; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Marszałek Województwa Pomorskiego</span></p><p style="line-height: 1.2; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: left;"><b style="-webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; orphans: auto; text-align: start; text-decoration: none; text-indent: 0px; text-size-adjust: auto; text-transform: none; white-space: normal; widows: auto; word-spacing: 0px;"><span style="font-family: inherit;"><br /></span></b></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.2; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: right;"><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: inherit; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-position: normal; font-weight: 700; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Aleksandra Dulkiewicz</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.2; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: right;"><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: inherit; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-position: normal; font-weight: 700; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Prezydent Miasta Gdańska</span></p><p style="line-height: 1.2; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: left;"><b style="-webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; orphans: auto; text-align: start; text-decoration: none; text-indent: 0px; text-size-adjust: auto; text-transform: none; white-space: normal; widows: auto; word-spacing: 0px;"><br /></b></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.2; margin-bottom: 0pt; margin-top: 14pt;"><span style="font-family: inherit;"><span style="background-color: transparent; color: black; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-position: normal; font-weight: 700; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Protest oraz petycja</span><span style="background-color: transparent; color: black; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-position: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"> </span><span style="background-color: transparent; color: black; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-position: normal; font-weight: 700; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">w sprawie zmuszenia Anety Szyłak do odejścia z Nowego Muzeum Sztuki (NOMUS) przez Jacka Friedricha</span><span style="background-color: transparent; color: black; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-position: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"> </span><span style="background-color: transparent; color: black; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-position: normal; font-weight: 700; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">–</span><span style="background-color: transparent; color: black; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-position: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"> </span><span style="background-color: transparent; color: black; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-position: normal; font-weight: 700; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">dyrektora Muzeum Narodowego w Gdańsku</span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.2; margin-bottom: 0pt; margin-top: 14pt;"><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: inherit; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-position: normal; font-weight: 700; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Szanowna Pani Prezydent, Szanowny Panie Marszałku</span></p><p style="line-height: 1.2; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: left;"><b style="-webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; orphans: auto; text-align: start; text-decoration: none; text-indent: 0px; text-size-adjust: auto; text-transform: none; white-space: normal; widows: auto; word-spacing: 0px;"><span style="font-family: inherit;"><br /></span></b></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.2; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: inherit; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-position: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Jako środowisko artystek i artystów wizualnych, krytyczek i krytyków oraz kuratorek i kuratorów, skupionych wokół Obywatelskiego Forum Sztuki Współczesnej, stanowczo protestujemy przeciwko rozwiązaniu współpracy z Anetą Szyłak przez dyrektora Muzeum Narodowego w Gdańsku, Jacka Friedricha. Decyzja dyrektora Muzeum Narodowego w Gdańsku jest dla nas zupełnie niezrozumiała. Ma ona – wszystko na to wskazuje – charakter pozamerytoryczny.</span><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: PMingLiU; font-size: 12pt; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-position: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: PMingLiU; font-size: 12pt; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-position: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: inherit; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-position: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Środowisko sztuk wizualnych darzy zaufaniem i ceni Anetę Szyłak jako teoretyczkę sztuki oraz krytyczkę, kuratorkę, menedżerkę kultury oraz animatorkę życia artystycznego o imponującym dorobku. Cieszy się ona niekwestionowanym autorytetem zarówno w polskim, jak i międzynarodowym obiegu sztuki.</span><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: PMingLiU; font-size: 12pt; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-position: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: PMingLiU; font-size: 12pt; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-position: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: inherit; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-position: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">To dzięki pomysłowi i sile Anety Szyłak powstał NOMUS, czyli Nowe Muzeum Sztuki w Gdańsku. Wszyscy wiemy jakiego ogromu pracy, wieloletnich starań oraz zabiegów wymagało od Anety Szyłak powołanie nowej instytucji. Dzięki jej pozycji w świecie sztuki oraz wypracowanym przez nią kontaktom NOMUS jeszcze w trakcie budowy był postrzegany jako muzeum sztuki o ponadlokalnym zasięgu: instytucja, której kibicowaliśmy i z którą wiązaliśmy spore nadzieje.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.2; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: "Times New Roman"; font-size: 12pt; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-position: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"> </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.2; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: inherit; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-position: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Wiele artystek i wielu artystów aplikowało do Miasta Gdańska o zakup prac do kolekcji NOMUS-a (warto podkreślić, że Miasto Gdańsk jako jedyne w Polsce posiada tak przejrzystą i demokratyczną procedurę zakupów) głównie ze względu na osobę Anety Szyłak, której obecność gwarantowała wysoki poziom oraz status kolekcji. Niestety, wiele wskazuje na to, że obecnie wszystko to może zostać zwyczajnie zaprzepaszczone, a kolekcja jest zagrożona.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.2; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: "Times New Roman"; font-size: 12pt; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-position: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"> </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.2; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: inherit; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-position: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Panie Marszałku, Pani Prezydent, instytucje sztuki to miejsca, które tworzą osobowości. Aneta Szyłak odkryła i wypromowała wielu wybitnych artystów z Trójmiasta, skutecznie wprowadzając ich w międzynarodowy obieg sztuki. Do Gdańska zapraszała światowe sławy. Stworzyła też zgrany i profesjonalny, wspierający ją zespół, któremu przekazywała własne bogate doświadczenie. Liczyliśmy, że przez wiele lat będą oni mogli współtworzyć program wystawienniczy, którego szkielet został zarysowany w manifeście programowym NOMUS-a. Czy zawsze w ten sposób musimy odpłacać osobom, które faktycznie zmieniają pejzaż instytucji kultury? Przykre, smutne i zwyczajnie niesprawiedliwe jest to, że Aneta Szyłak nie może pokierować instytucją, którą stworzyła od podstaw i której napisała manifest.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.2; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: inherit; font-size: 12pt; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-position: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"> </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.2; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: inherit; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-position: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Inaczej sprawy się mają z dyrektorem Jackiem Friedrichem. W środowisku sztuki współczesnej nie jest on osoba znaną. Obawiamy się, że nie posiada kompetencji w tym obszarze i kompletnie nie rozumie potrzeb takiej instytucji, jaką jest NOMUS. Tym samym obawiamy się, że zniszczy on to, co udało się stworzyć Anecie Szyłak. Obawiamy się, że wskutek nieprzemyślanych, emocjonalnych, motywowanych politycznie decyzji, pogrzebie on ideę NOMUS-a, sprowadzając imponującą kolekcję do statusu prowincjonalnych zbiorów prowincjonalnego muzeum, zalegających gdzieś w przepastnych magazynach MNG.</span><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: "Times New Roman"; font-size: 12pt; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-position: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: "Times New Roman"; font-size: 12pt; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-position: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: inherit; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-position: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Panie Marszałku, Pani Prezydent, prawica przejmuje obecnie i niszczy kolejne instytucje kultury. W obszarze sztuki współczesnej warto przywołać casus Zachęty Narodowej Galerii Sztuki w Warszawie. Nie zdziwilibyśmy się, gdyby okazało się, że dyrektor Friedrich jest tylko wykonawcą wyroku na Nowym Muzeum Sztuki, który zapadł w Ministerstwie Kultury i Dziedzictwa Narodowego, w gabinecie ministra Glińskiego.</span><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: PMingLiU; font-size: 12pt; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-position: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: PMingLiU; font-size: 12pt; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-position: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: inherit; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-position: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Z niedowierzaniem oraz oburzeniem przyjmujemy słowa dyrektora Jacka Friedricha, który publicznie szkalował Anetę Szyłak (na spotkaniu poświęconym promocji katalogu „NOMUS. Kolekcja w działaniu”) i bez zażenowania perorował o wielu możliwościach dyscyplinarnego zwolnienia podwładnej, z czego wspaniałomyślnie nie skorzystał. Dobitnie pokazuje to stosunek dyrektora do pracowników i rodzi pytanie, czy ktoś taki powinien w ogóle sprawować funkcje kierownicze. Aneta Szyłak podczas tego spotkania wspomniała o przemocowych relacjach pracowniczych, z jakimi się spotykała. Nie mamy powodu jej nie wierzyć, tym bardziej że jej słowa znajdują potwierdzenie w relacjach innych pracowników, z którymi jesteśmy w kontakcie. Nie ma naszego przyzwolenia dla narcystycznych dyrektorów-przemocowców i mobberów.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.2; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: "Times New Roman"; font-size: 12pt; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-position: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"> </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.2; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: inherit;"><span style="background-color: transparent; color: black; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-position: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Głównym organizatorem Nowego Muzeum Sztuki jest marszałek województwa pomorskiego; budynek, w którym mieści się NOMUS oraz kolekcja zostały ufundowane przez miasto Gdańsk. </span><span style="background-color: transparent; color: black; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-position: normal; font-weight: 700; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Panie Marszałku, Pani Prezydent, postulujemy o zablokowanie ewentualnego konkursu bądź naboru na kierownika/kierowniczkę oddziału (o którego potrzebie zorganizowania wspominał dyrektor Friedrich na rzeczonym spotkaniu promującym katalog) i uznanie go bezprzedmiotowym. Naszym postulatem jest bowiem wyjęcie Nowego Muzeum Sztuki ze struktury MNG. Postulujemy też ponowne powołanie na stanowisko dyrektorki tej nowej instytucji Anety Szyłak, by mogła ona pokierować muzeum, które stworzyła. To jedyny sposób na uratowanie NOMUS-a. Wierzymy, że dobro tej instytucji, jej międzynarodowa ranga, leży Państwu na sercu. Sukces NOMUS-a będzie pracować na konto Gdańska.</span></span></p><p style="line-height: 1.2; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: left;"><b style="-webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; orphans: auto; text-align: start; text-decoration: none; text-indent: 0px; text-size-adjust: auto; text-transform: none; white-space: normal; widows: auto; word-spacing: 0px;"><span style="font-family: inherit;"><br /></span></b></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.2; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: inherit; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-position: normal; font-weight: 700; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Sekretariat OFSW</span></p><p style="line-height: 1.2; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: left;"><span style="caret-color: rgb(0, 0, 0); text-size-adjust: auto;"></span><br class="Apple-interchange-newline" style="caret-color: rgb(0, 0, 0); text-size-adjust: auto;" /></p><p style="text-align: left;"><span style="caret-color: rgb(0, 0, 0); text-size-adjust: auto;"></span></p><span id="docs-internal-guid-95a952ed-7fff-5085-e791-4a3bf8e141af"><br /><p dir="ltr" style="line-height: 1.2; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-weight: 700; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Link do petycji:</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.2; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><a href="https://www.petycjeonline.com/nomus_jest_anet?s=94808959">https://www.petycjeonline.com/nomus_jest_anet?s=94808959</a></span></p><br /><p dir="ltr" style="line-height: 1.2; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-weight: 700; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Linki do artykułów prasowych:</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.2; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"></p><ul style="text-align: left;"><li><span style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><a href="https://trojmiasto.wyborcza.pl/trojmiasto/7,35612,28243171,nomus-jest-aneta-czyli-protest-w-obronie-szylak-dyrektor.html?fbclid=IwAR0XkZzxXhcTHzmRZFgB05k4XgTTIIo1-67v1IUtkuluEC6tnZm2spoCEOc">https://trojmiasto.wyborcza.pl/trojmiasto/7,35612,28243171,nomus-jest-aneta-czyli-protest-w-obronie-szylak-dyrektor.html?fbclid=IwAR0XkZzxXhcTHzmRZFgB05k4XgTTIIo1-67v1IUtkuluEC6tnZm2spoCEOc</a></span></li><li><span style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><a href="https://www.wysokieobcasy.pl/wysokie-obcasy/7,157211,28246722,muzeum-narodowe-zwalnia-kuratorke-ktorej-pawel-adamowicz-powierzyl.html?disableRedirects=true&fbclid=IwAR3ZsDSVpNQFy_atrztSKLxB_8G4-BFjmmwNHH6IXPqZycEzueb8-IseIro">https://www.wysokieobcasy.pl/wysokie-obcasy/7,157211,28246722,muzeum-narodowe-zwalnia-kuratorke-ktorej-pawel-adamowicz-powierzyl.html?disableRedirects=true&fbclid=IwAR3ZsDSVpNQFy_atrztSKLxB_8G4-BFjmmwNHH6IXPqZycEzueb8-IseIro</a></span></li></ul><p></p><div><span style="font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></div></span>Obywatelskie Forum Sztuki Współczesnejhttp://www.blogger.com/profile/15827709225858366256noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7841281843795237260.post-43519224536480255552022-02-23T15:39:00.004+01:002022-02-23T19:53:08.727+01:00Stanowisko OFSW w sprawie konkursu w Galerii Labirynt w Lublinie<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhaXPFbP_vPL6RB-8zFY5CJkIMNi7nFPmuFLoLDc2xza8azWUXAjSuMxDXI0d9r4lXKxXkZL2Vt6jdFnX5uDLBgiG8rxfkI93JgEMCAhn_M6hZiYL8Q0HgBOluh5y0tB8aV6qQMVbzWOahPxynKg-ulyKe3u4mmb7VUtXci2enkTtmgIbA8zJgu36z00A=s2048" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="1365" data-original-width="2048" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhaXPFbP_vPL6RB-8zFY5CJkIMNi7nFPmuFLoLDc2xza8azWUXAjSuMxDXI0d9r4lXKxXkZL2Vt6jdFnX5uDLBgiG8rxfkI93JgEMCAhn_M6hZiYL8Q0HgBOluh5y0tB8aV6qQMVbzWOahPxynKg-ulyKe3u4mmb7VUtXci2enkTtmgIbA8zJgu36z00A=w400-h266" width="400" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">fot. Diana Kołczewska / <a href="https://www.facebook.com/GaleriaLabiryntLublin/photos/a.334318373283843/1011614042220936" target="_blank">Galeria Labirynt na Facebooku</a></td></tr></tbody></table><p>Jako organizacja zrzeszająca osoby zajmujące się profesjonalnie sztuką współczesną chcielibyśmy wyrazić <b>zaniepokojenie przebiegiem konkursu związanego z powołaniem dyrektora Galerii Labirynt</b> w Lublinie. Pozwalamy sobie przekazać Panu Prezydentowi głosy sprzeciwu zarówno lokalnego, jak i ogólnopolskiego środowiska artystycznego, które jest <b>oburzone składem komisji konkursowej oraz skrajnie upolitycznioną decyzją, która została przez nią podjęta</b>. Jest to tym bardziej niepokojące, że <b>komisja konkursowa odbyła się bez udziału reprezentacji pracowników Galerii Labirynt</b>. Zasiadał w niej za to reprezentant Związku Polskich Artystów Plastyków, który podejmował decyzje w sprawie swojego kolegi ze związku – prezesa Zarządu Lubelskiego Okręgu ZPAP Wojciecha Mendzelewskiego, który także startował w tym konkursie. </p><p>Nasze głębokie oburzenie wywołuje antypracownicza postawa zarządu regionu NSZZ Solidarność, który w efekcie prawnych manipulacji <b>przejął głos przynależny pracownikom i pracowniczkom Galerii Labirynt</b>, w celu wpłynięcia na decyzję komisji konkursowej. W naszym przekonaniu jest to postępowanie niezgodne z duchem i literą Ustawy o Organizacji i Prowadzeniu Działalności Kulturalnej, której art. 16, paragraf 4, punkt 3 mówi wyraźnie, że w konkursie powinno wziąć udział „dwóch przedstawicieli zakładowych organizacji związkowych”. Fakt odebrania przez zarząd regionu tego głosu, aby promować kandydata bliskiego im ideowo jest represją wymierzoną w pracowników i pracowniczkom; represją, która hańbi tradycję Solidarności. <b>Wzywamy Pana Prezydenta do uwzględnienia reprezentacji pracowników i pracowniczek Galerii Labirynt w komisji konkursowej</b>, która zostanie niebawem powołana. </p><p>Pozwalamy też sobie przypomnieć, że paragraf 7 w.w. ustawy wskazuje wyraźnie, że „Członkiem komisji konkursowej nie może być osoba […] w stosunku do której osoba przystępująca do konkursu […] pozostaje w takim stosunku prawnym lub faktycznym, że może to powodować uzasadnione wątpliwości co do jej obiektywizmu lub bezstronności”. W naszym przekonaniu<b> reprezentant Związku Polskich Artystów Plastyków nie spełnia przesłanki obiektywności</b>, z racji na to, że w konkursie wziął udział prezes Zarządu Okręgu Lubelskiego ZPAP. </p><p>Przypominamy także zapisy paragrafów 8 i 9 w.w. ustawy, która mówi:</p><p>„8. Członek komisji konkursowej, po zapoznaniu się z ofertami, składa organizatorowi oświadczenie, że nie zachodzą wobec niego okoliczności, o których mowa w ust. 7.<br />9. Jeżeli okoliczności, o których mowa w ust. 7, zostaną ujawnione po rozpoczęciu pierwszego posiedzenia komisji konkursowej, organizator niezwłocznie wyznacza inną osobę z zachowaniem trybu właściwego dla powołania członka komisji konkursowej”.</p><p>Zachodzi uzasadniona przesłanka, że w kolejnej edycji konkursu weźmie ponownie udział osoba mocno osadzona w strukturach ZPAP, dlatego też w naszym przekonaniu <b>reprezentanci ZPAP nie będą spełniali kryteriów obiektywności wymienionych w ustawie</b>. W związku z tym pozwalamy sobie zasugerować, żeby w komisji znaleźli się reprezentanci innych „stowarzyszeń zawodowych lub twórczych właściwych ze względu na zakres działania tej instytucji kultury”. Jednym z takich stowarzyszeń jest oddział polski CIMAM, czyli International Committee for Museums and Collections of Modern Art, którego obecność zapewni obiektywizm komisji oraz międzynarodową akceptację powziętej przez nią decyzji. </p><p>Rozumiemy, że pierwszy konkurs już się odbył a Waldemar Tatarczuk z godnością zaakceptował decyzję komisji konkursowej. Wyrażamy jednak szczerą nadzieję, że przebieg dalszych prac kolejnej komisji konkursowej zostanie tak zorganizowany, żeby zapewnić partycypację osób pracujących w Galerii Labirynt, a także obiektywizm oraz merytoryczne podstawy podejmowanych przez komisję decyzji. </p><p><br /></p><p>Z wyrazami szacunku,<br />Obywatelskie Forum Sztuki Współczesnej</p><p><br /></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEj3wAokXibfkgDTydtCL1U3a56rR03oYjJUOd5i7Irs2L-cpGUAL-0uZ_jUmfuHZwdpFnm5wHZq1s38U-NWwlN0Fri93y2L_tEclSn9ssEHRFvnKVTsoTb9qq9Pp6RguXUjL-HEJn4hYLN2mlH1r1596E3Eg8lmUrxTy8Rr4xjbQnnWMZinoEpdRp0Stg=s4960" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="3507" data-original-width="4960" height="283" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEj3wAokXibfkgDTydtCL1U3a56rR03oYjJUOd5i7Irs2L-cpGUAL-0uZ_jUmfuHZwdpFnm5wHZq1s38U-NWwlN0Fri93y2L_tEclSn9ssEHRFvnKVTsoTb9qq9Pp6RguXUjL-HEJn4hYLN2mlH1r1596E3Eg8lmUrxTy8Rr4xjbQnnWMZinoEpdRp0Stg=w400-h283" width="400" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Stanowisko OFSW w/s konkursu w Galerii Labirynt w Lublinie</td></tr></tbody></table><br /><p><br /></p><div><br /></div>Obywatelskie Forum Sztuki Współczesnejhttp://www.blogger.com/profile/15827709225858366256noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7841281843795237260.post-10719435747598334702021-12-12T19:54:00.003+01:002021-12-19T02:03:25.536+01:00 Czy potrzebna nam organizacja reprezentująca środowisko sztuk wizualnych?<div><b><br /></b></div>
<b>18 grudnia 2021, godz. 16.00-19.00, Zachęta Narodowa Galerii Sztuki, sala kinowa, plac Małachowskiego 3 </b><div><br /></div><div>
W trakcie spotkania będziemy starali się odpowiedzieć na pytania: Czy potrzebujemy silnej, liczebnej, formalnej organizacji? Jeżeli tak, to jak taka organizacja ma funkcjonować? Jakie będą jej cele?</div><div><br /></div><div>W panelu dyskusyjnym udział wezmą: <b>Joanna Mytkowska</b> (dyrektorka Muzeum Sztuki Nowoczesnej w Warszawie), <b>Kuba Szreder </b>(badacz kultury, kurator), <b>Diana Lelonek </b>(artystka), <b>Irmina Rusicka</b> (artystka), <b>Liliana Zeic</b> (artystka), <b>Yulia Krivich</b> (artystka), <b>Vera Zalutskaya</b> (artystka), <b>Maria Świerżewska </b>(przewodnicząca prezydium Komisji Zakładowej OZZ Inicjatywa Pracownicza przy Zachęcie Narodowej Galerii Sztuki), <b>Aleksy Wójtowicz</b> (krytyk sztuki). </div><div>Moderacja: <b>Katarzyna Górna</b> i <b>Karol Sienkiewicz </b></div><div>Po panelu odbędzie się otwarta dyskusja, którą poprowadzi Antoni Burzyński </div><div>Opieka prawna: <b>Beata Siemieniako </b></div><div><br /></div><div>Banałem jest stwierdzenie, że środowisko sztuki współczesnej znalazło się w kryzysie. Lista problemów jest długa. Wyklucza się reprezentantów sztuk wizualnych z prac nad ustawą nas dotyczącą. Stanowiska dyrektorów ważnych instytucji obsadza się bez konkursów po to, żeby promować osoby lojalne wobec obecnej władzy, chociaż często niekompetentne. Na szczeblu samorządowym tnie się budżety na kulturę, likwiduje krytyczne instytucje, zespoły instytucji nie mają wsparcia ze strony samorządowców w obliczu prawicowej nagonki. Nie można zapominać o tragicznych skutkach pandemii, która powoduje, że osobom zajmującym się sztuką współczesną żyje się szczególnie ciężko, ponieważ nie mają ubezpieczeń społecznych i stałego zatrudnienia. </div><div><br /></div><div>Na to wszystko nakłada się atomizacja środowiska sztuk wizualnych. Wbrew prawicowym fantazmatom o lewackim spisku, jest ono luźnym zbiorem konkurujących ze sobą indywidualności, różniących się w swoich wizjach sztuki i społeczeństwa. Ta wielość potrafi być naszą siłą, ale pluralizm, podobnie jak demokracja, sam się nie obroni. Obecny kryzys wymaga utworzenia formalnej reprezentacji środowiska sztuki współczesnej. W tej chwili nie posiadamy silnej organizacji, która mogłaby reprezentować jego interesy (niestety Obywatelskie Forum Sztuki Współczesnej nie posiada formy prawnej). Wydaje się, że nadszedł czas, w którym trzeba uporządkować zarówno nasz status, jak i zadbać o widoczność jako grupy. O tym chcemy dyskutować na spotkaniu „Czy środowisko sztuk wizualnych potrzebuje organizacji?”. </div><div><br /></div><div><b>Link do transmisji spotkania - <a href="https://www.facebook.com/Jasna10KP/videos/2706047513034760">https://www.facebook.com/Jasna10KP/videos/2706047513034760</a></b></div><div><br /></div><div>Serdecznie zapraszamy </div><div>OFSW
</div>Obywatelskie Forum Sztuki Współczesnejhttp://www.blogger.com/profile/15827709225858366256noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7841281843795237260.post-28892577378607332792021-11-20T00:14:00.004+01:002021-11-20T00:26:38.603+01:00 List wsparcia dla Magdaleny Malinowskiej, aktywistki, dokumentalistki, członkini OZZ Inicjatywa Pracownicza, zwolnionej właśnie pracowniczki Amazona<p> <b>List wsparcia dla Magdaleny Malinowskiej, aktywistki, dokumentalistki, członkini OZZ Inicjatywa Pracownicza, zwolnionej właśnie pracowniczki Amazona</b></p><p><a href="https://1.bp.blogspot.com/-rwCdVFUUCy8/YZgvorFi1LI/AAAAAAAAAsY/8q-IdqA7e_MeLZdNRErmHh9uTBogsi4pACLcBGAsYHQ/s1640/257483397_1522346184789744_362761504306830155_n.jpg" imageanchor="1" style="font-weight: bold; margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="924" data-original-width="1640" height="180" src="https://1.bp.blogspot.com/-rwCdVFUUCy8/YZgvorFi1LI/AAAAAAAAAsY/8q-IdqA7e_MeLZdNRErmHh9uTBogsi4pACLcBGAsYHQ/s320/257483397_1522346184789744_362761504306830155_n.jpg" width="320" /></a></p><div><b><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div>#MuremZaMagdą</b><br /></div><div><b><br /></b></div><p>Jako Obywatelskie Forum Sztuki Współczesnej wyrażamy oburzenie z powodu dyscyplinarnego zwolnienia Magdaleny Malinowskiej, pod absurdalnym pretekstem i pomimo sprzeciwu organizacji związkowej (1). Amazon jest powszechnie znany z wyzysku pracowników oraz z tego, że w jego centrach logistycznych pracownicy umierają podczas wykonywanej pracy (niewykluczone – choć trudne do udowodnienia – że z powodu wyśrubowanych norm). Zwolnienie Magdaleny Malinowskiej, działaczki pracowniczej i feministki, publicznie krytykującej wyśrubowane normy obowiązujące w centrach logistycznych Amazona, ma wszelkie znamiona represji za działalność związkową.<br /></p><p>Magdalena Malinowska, wieloletnia pracowniczka polskiego oddziału Amazona w Sadach pod Poznaniem, jest autorką wielu znakomitych filmów dokumentalnych, jak „Płyta” – dokumentu o Marcelu Szarym, współzałożycielu Inicjatywy Pracowniczej z poznańskiego Ceglorza, „Burżuazja wraca do centrum” – o gentryfikacji, czyszczeniu kamienic i konfliktach lokatorskich, „Strajk Matek” – dokumentu o warunkach pracy i życia oraz oporze zdesperowanych kobiet z Wałbrzycha, „Specjalne Strefy Wyzysku” – o walkach i protestach w polskich Specjalnych Strefach Ekonomicznych, „Strajk Kobiet” – o protestach przeciwko zaostrzeniu ustawy o zakazie aborcji w kontekście pracy opiekuńczej oraz reprodukcyjnej wykonywanej przez kobiety. Filmy te były prezentowane zarówno w obiegu niezależnym, galeryjno-muzealnym, jak i na licznych festiwalach oraz biennale sztuki. Odbyło się także wiele spotkań i paneli dyskusyjnych z udziałem autorki. Dzięki nim społeczeństwo może lepiej zrozumieć mechanizmy neoliberalnego wyzysku pracowniczek i pracowników oraz dowiedzieć się o podejmowanych przez nich strategiach oporu.<br /></p><p>Magdalena Malinowska, aktywistka, która zawsze wspierała, na niezliczonych manifestacjach, pikietach i strajkach pracowniczki i pracowników różnych branż i sektorów, dziś sama potrzebuje naszego wsparcia.<br /></p><p>Wzywamy przedsiębiorstwo Amazon do natychmiastowego przywrócenia Magdaleny Malinowskiej do pracy, na dotychczas zajmowane stanowisko.<br /></p><p>Filmy Magdaleny Malinowskiej, pokazujące, z perspektywy klasowej oraz feministycznej, relacje między pracą a kapitałem, są dla nas bardzo ważne. Ale ważny jest również opór, jak Malinowska stawia wyzyskowi w centrach logistycznych Amazona oraz wsparcie, jakiego udziela wszystkim potrzebującym.<br /></p><p>Dość wyzysku w Amazonie! Dość represji za działalność związkową!<br /></p><div>Zachęcamy do wpłat: <a data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://zrzutka.pl/afd99s&source=gmail&ust=1637443956895000&usg=AOvVaw14_NLKkd5QaZG6HyftqNo4" href="https://zrzutka.pl/afd99s" rel="noopener noreferrer" style="color: #1155cc;" target="_blank">https://zrzutka.pl/afd99s</a><br /></div><p>Sekretariat OFSW<br /></p><div>(1) <a data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.ozzip.pl/informacje/wielkopolskie/item/2831-zamiast-zwolnic-tempo-pracy-amazon-zwalnia-chroniona-dzialaczke-inicjatywy-pracowniczej-zaplaci-za-to&source=gmail&ust=1637443956895000&usg=AOvVaw1NjiX0Zz0fNfxSS6W0D5O4" href="https://www.ozzip.pl/informacje/wielkopolskie/item/2831-zamiast-zwolnic-tempo-pracy-amazon-zwalnia-chroniona-dzialaczke-inicjatywy-pracowniczej-zaplaci-za-to" rel="noopener noreferrer" style="color: #1155cc;" target="_blank">https://www.ozzip.pl/<wbr></wbr>informacje/wielkopolskie/item/<wbr></wbr>2831-zamiast-zwolnic-tempo-<wbr></wbr>pracy-amazon-zwalnia-<wbr></wbr>chroniona-dzialaczke-<wbr></wbr>inicjatywy-pracowniczej-<wbr></wbr>zaplaci-za-to</a><div class="yj6qo"></div><div class="adL"><br style="background-color: white; color: #222222; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: small;" /></div></div>Obywatelskie Forum Sztuki Współczesnejhttp://www.blogger.com/profile/15827709225858366256noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7841281843795237260.post-5241794185109856702021-07-05T23:12:00.001+02:002021-07-06T11:44:56.118+02:00Oświadczenie OFSW w sprawie nieprzedłużenia umowy Hannie Wróblewskiej, dyrektorce Zachęty – Narodowej Galerii Sztuki przez ministra Glińskiego<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-tWsYI4duG1k/YOQl858wOVI/AAAAAAAAArU/kyJWxs0PdYYMz-AO0sdN5wxGVdjLMNgyACLcBGAsYHQ/s1604/stanowisko_ofsw_wroblewska_zacheta_sobczyk_wieksze.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="964" data-original-width="1604" height="240" src="https://1.bp.blogspot.com/-tWsYI4duG1k/YOQl858wOVI/AAAAAAAAArU/kyJWxs0PdYYMz-AO0sdN5wxGVdjLMNgyACLcBGAsYHQ/w400-h240/stanowisko_ofsw_wroblewska_zacheta_sobczyk_wieksze.png" width="400" /></a></div></div></div><p></p>Stanowczo sprzeciwiamy się ogłoszonej 5 lipca b.r. decyzji ministra Piotra Glińskiego o nieprzedłużeniu umowy z Hanną Wróblewską, dyrektorką Zachęty – Narodowej Galerii Sztuki. Nikt, łącznie z ministrem Glińskim, nie może mieć żadnych wątpliwości co do kompetencji tej wybitnej dyrektorki instytucji sztuki, której erudycja, zdolności menadżerskie, etos państwowca i społeczna wrażliwość są niepodważalne. To za jej kadencji Zachęta umocniła swoją pozycję jako jeden z najważniejszych ośrodków sztuki polskiej i stała się miejscem otwartym, przyciągającym rzesze odwiedzających.<br /><br />W tym czasie Zachęta stała się też jedną z najważniejszych instytucji wspierających zmagania polskich artystów i artystek o godne warunki artystycznej pracy. Dziewięć lat temu to właśnie Zachęta pomagała w organizacji pierwszego polskiego strajku artystów i artystek. To Hanna Wróblewska podpisała porozumienia, w efekcie których zaczęto wypłacać honoraria za artystyczną pracę. Za to zawsze polskie artystki i artyści będą Hannie Wróblewskiej wdzięczne. Nie zmienią tego arbitralne działania grabarzy polskiej kultury.<br /><br />Nic zatem dziwnego, że minister Gliński nie podał żadnych merytorycznych podstaw decyzji o nieprzedłużeniu umowy z Hanną Wróblewską – ich po prostu nie ma. Kierują nim inne motywacje niż troska o polską sztukę. Minister Gliński jest zakładnikiem nieposkromionej ambicji swoich zauszników, wynagradzając czołobitną lojalność a nie wiedzę, doświadczenie czy zdolności. Fantasmagorie o wojnach kulturowych są listkiem figowym dla kolesiostwa i nepotyzmu, z którymi partia rządząca rzekomo walczy. Zachęta ma być kolejnym łupem zgrai politruków, którzy swoje niespełnione ambicje stroją w szaty dobrej zmiany.<br /><br /><b>Jako artystki i artyści, pracownice i pracownicy kultury żądamy powstrzymania orbánizacji polskiej kultury, wycofania się z tej skandalicznej i nieuzasadnionej decyzji oraz przedłużenia Hannie Wróblewskiej dyrektorskiego kontraktu na kolejne siedem lat. </b><div><b><br /></b></div><div style="text-align: right;">5 lipca 2021</div><div style="text-align: right;">Obywatelskie Forum Sztuki Współczesnej</div>Obywatelskie Forum Sztuki Współczesnejhttp://www.blogger.com/profile/15827709225858366256noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7841281843795237260.post-56710517009856408352021-07-02T15:34:00.000+02:002021-07-02T15:34:59.046+02:00Stanowisko OFSW w/s wykluczeń z prac nad ustawą o statusie artysty zawodowegoW ostatnich dniach do OFSW doszły niepokojące informacje związane z pracami nad ustawą o statusie artysty zawodowego. W trakcie trwających „konsultacji”, prowadzonych przy wykluczeniu z nich reprezentacji artystów i artystek zajmujących się sztuką współczesną, podjęło decyzję o wykreśleniu z tzw. listy zawodów artystycznych kuratorów i kuratorek sztuki oraz nieuwzględnianie na niej osób o niej piszących. Trwa skazana na niepowodzenie dyskusja o wykreśleniu z ww. listy artystów i artystek wizualnych oraz interdyscyplinarnych – gdyż w opinii decydentów są to pojęcia nieprecyzyjne.<br /><br />Tym samym materializują się powszechnie wyrażane obawy wobec projektu ustawy. OFSW wielokrotnie wskazywało na to, że kształt legislacji będzie stwarzał możliwość dyscyplinowania całych grup twórców oraz twórczyń. Przede wszystkim skandalicznym jest, że decyzje o tym, kto i w jaki sposób uprawia sztuki wizualne, podejmuje się wykluczając z dyskusji przedstawicieli i przedstawicielek naszego środowiska. <br /><br />Około 3 lat temu arbitralną decyzją organizatorów konsultacji ustawy OFSW zostało z nich wykluczone. Fakt ten podważa wiarygodność tego procesu, gdyż środowisko artystów i artystek wizualnych nie posiada obecnie żadnej reprezentacji. Trudno za taką uznać ZPAP, od którego odcina się zdecydowana większość artystów i artystek zajmujących się sztuką współczesną.<br /><br /><b>Wzywamy środowiska artystyczne do solidarności i wywierania nacisku na ministerstwo oraz organizatorów konsultacji w celu zaprzestania praktyk opartych na wykluczeniu jakichkolwiek środowisk twórczych.</b> Nie miejmy złudzeń, że na wykluczeniu artystów i artystek zajmujących się sztuką współczesną się zakończy. Każde środowisko, które w jakiś sposób wyda się niewygodne, zostanie potraktowane, prędzej czy później, tak samo.<br /><br /><div style="text-align: right;"><br /></div><div style="text-align: right;">Obywatelskie Forum Sztuki Współczesnej</div><div style="text-align: right;">2 lipca 2021</div>Obywatelskie Forum Sztuki Współczesnejhttp://www.blogger.com/profile/15827709225858366256noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7841281843795237260.post-4120182841307007162021-06-17T18:54:00.004+02:002021-07-01T23:40:07.521+02:00Manifest twórczyń i twórców sztuk wizualnych<div><br /></div><span style="font-family: helvetica;"><b><div><b>My – artystki i artyści, kuratorzy i kuratorki sztuk wizualnych, na etatach i bez etatów, z dorobkiem jak i rozpoczynające drogę twórczą – w trosce o dobro wspólnoty, w której żyjemy, oraz naszą przyszłość, będąc świadome wartości kultury oraz swoich praw i obowiązków wobec innych ludzi, doświadczone nędzą kapitalizmu, wolnym rynkiem i polityczną cenzurą, w obliczu kontrolowanego przez polityków i sponsorów systemu sztuki, działającego na szkodę twórczości, jak i coraz bardziej pogarszających się warunków bytowych większości z nas:</b> </div></b></span><div><div><span style="font-family: helvetica;"><br /></span></div><div><span style="font-family: helvetica;">1. Wymawiamy posłuszeństwo dyrektorkom i dyrektorom instytucji, do których jesteśmy zapraszani. Nie czujemy się gośćmi, instytucje są nasze!</span></div><div><span style="font-family: helvetica;"><br /></span></div><div><span style="font-family: helvetica;">2. Żądamy urzeczywistnienia projektów, które były cenzurowane i odwoływane ze względów politycznych, obyczajowych, światopoglądowych i religijnych, w tym w trybie pilnym umieszczenia projektu Krzysztofa Powierży Banery z placu Wilsona w gmachu Cricoteki oraz udostępnienia zwiedzającym. </span></div><div><span style="font-family: helvetica;"><br /></span></div><div><span style="font-family: helvetica;">3. Żądamy prawdziwej, a nie fikcyjnej autonomii. Autonomii od arbitralności urzędników, zakusów polityków, korporacyjnej głupoty i kapitalistycznej chciwości. Odżegnujemy się od skompromitowanego ujęcia artystowskiej autonomii, która pod pozorem formalistycznych poszukiwań zamienia się w listek figowy społecznej dominacji, uniemożliwiając sztuce zajmowanie wyrazistego stanowiska w sprawach publicznie ważnych. </span></div><div><span style="font-family: helvetica;"><br /></span></div><div><span style="font-family: helvetica;">4. Sztuka jest polityką, dlatego żądamy immunitetów twórczych. Chcemy być chronione, a nie kontrolowane. </span></div><div><span style="font-family: helvetica;"><br /></span></div><div><span style="font-family: helvetica;">5. Żądamy zakazu uczestnictwa jakichkolwiek urzędników (ministerialnych, marszałkowskich, miejskich, samorządowych) w komisjach eksperckich dotyczących dystrybucji środków na kulturę – środki publiczne są publiczne! </span></div><div><span style="font-family: helvetica;"><br /></span></div><div><span style="font-family: helvetica;">6. Żądamy likwidacji art. 196 Kodeksu karnego przewidującego kary za obrazę uczuć religijnych. Dość cenzurowania naszej pracy przez Kościoły. </span></div><div><span style="font-family: helvetica;"><br /></span></div><div><span style="font-family: helvetica;">7. Wzywamy polityków: zamiast kontrolować, zapewnijcie każdemu z nas warunki do życia i pracy. </span></div><div><span style="font-family: helvetica;"><br /></span></div><div><span style="font-family: helvetica;">8. Żądamy powołania przynajmniej jednej instytucji w każdym mieście wojewódzkim, zajmującej się tylko produkcją sztuk wizualnych, o budżecie stanowiącym przynajmniej 0,5% budżetu miasta. Nie potrzebujemy kosztochłonnych budynków, żądamy narzędzi i środków do pracy. </span></div><div><span style="font-family: helvetica;"><br /></span></div><div><span style="font-family: helvetica;">9. Żądamy wynagradzania naszej pracy projektowej, w tym wypłacenia należnych nam honorariów za projekty powstałe w wyniku współpracy z instytucjami, które nie doszły do realizacji. Projekty też są dziełami. Mamy dość pracy za darmo! </span></div><div><span style="font-family: helvetica;"><br /></span></div><div><span style="font-family: helvetica;">10. Żądamy pracowni twórczych. </span></div><div><span style="font-family: helvetica;"><br /></span></div><div><span style="font-family: helvetica;">11. Żądamy ubezpieczenia i świadczeń medycznych oraz systemu emerytalnego dostosowanego do specyfiki naszej pracy. </span></div><div><span style="font-family: helvetica;"><br /></span></div><div><span style="font-family: helvetica;">12. Postulujemy stworzenie systemu opieki dla artystek i artystów będących rodzicami (zwłaszcza wychowujących dzieci samodzielnie), aby mogły pracować twórczo. </span></div><div><span style="font-family: helvetica;"><br /></span></div><div><span style="font-family: helvetica;">13. Postulujemy dochód podstawowy oraz osobne środki finansowe na realizacje projektów artystycznych. Mamy dość rywalizacji o godne życie dla wybranych, wynikającej z systemu opartego na konkursach i stypendiach. </span></div><div><span style="font-family: helvetica;"><br /></span></div><div><span style="font-family: helvetica;">14. Postulujemy koniec przyznawania nagród. Zamiast rywalizacji żądamy podziału nagród na równe honoraria dla wszystkich uczestniczek i uczestników konkursów. </span></div><div><span style="font-family: helvetica;"><br /></span></div><div><span style="font-family: helvetica;">15. Żądamy skończenia z pełnym hipokryzji kultem młodości. Artystki i artystów traktuje się niczym masę mieloną przez maszynki wystawienniczo-rynkowe. Po 35 roku życia młode i obiecujące nagle stają się niechcianymi odpadami, rupieciami na przemiał. Nie ma na to naszej zgody! </span></div><div><span style="font-family: helvetica;"><br /></span></div><div><span style="font-family: helvetica;">16. Żądamy kompleksowego i radykalnego podnoszenia kompetencji kulturowych społeczeństwa. Postulujemy lekcje sztuki na wysokim poziomie od początkowych etapów edukacji! </span></div><div><span style="font-family: helvetica;"><br /></span></div><div><span style="font-family: helvetica;">17. W przypadku niespełnienia wyżej wymienionych postulatów żądamy od wszystkich rządzących i zarządzających przekazania swoich obowiązków tym, które i którzy potrafią je spełnić. Jednocześnie przypominamy dyrektorkom i dyrektorom instytucji sztuki, że to dzięki naszej pracy macie swoją – nigdy odwrotnie!</span></div><div><span style="font-family: helvetica;"><br /></span></div><div style="text-align: right;"><span style="font-family: helvetica;">Twórczynie i twórcy sztuk wizualnych, OFSW 17 czerwca 2021</span></div><div><span style="font-family: helvetica;"><br /></span><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-AOxQk9Znrc4/YMsQPq-P9ZI/AAAAAAAAAqg/eu69oXzQzpAnaKHxynLpDvCXu465MFo1gCLcBGAsYHQ/s2048/manifest_TiTSzW.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><span style="font-family: helvetica;"><img border="0" data-original-height="2048" data-original-width="1434" height="400" src="https://1.bp.blogspot.com/-AOxQk9Znrc4/YMsQPq-P9ZI/AAAAAAAAAqg/eu69oXzQzpAnaKHxynLpDvCXu465MFo1gCLcBGAsYHQ/w280-h400/manifest_TiTSzW.jpg" width="280" /></span></a></div><span style="font-family: helvetica;"><br /></span><p><span style="font-family: helvetica;"><br /></span></p><br /></div></div>Obywatelskie Forum Sztuki Współczesnejhttp://www.blogger.com/profile/15827709225858366256noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-7841281843795237260.post-51322931125529655382021-06-16T12:42:00.001+02:002021-06-16T12:42:08.700+02:00 Oświadczenie OFSW w sprawie projektu Ustawy o uprawnieniach artysty zawodowego oraz powołania Polskiej Izby Artystek i Artystów<p><span style="font-family: Lora, serif; font-size: 10pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-weight: 700; text-align: justify; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Oświadczenie Obywatelskiego Forum Sztuki Współczesnej w sprawie projektu </span><span style="font-family: Lora, serif; font-size: 10pt; font-style: italic; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-weight: 700; text-align: justify; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Ustawy o uprawnieniach artysty zawodowego</span><span style="font-family: Lora, serif; font-size: 10pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-weight: 700; text-align: justify; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"> oraz powołania Polskiej Izby Artystek i Artystów</span></p><span id="docs-internal-guid-3a3a9647-7fff-de56-1408-ae7905ddc1f1"><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 12pt; margin-top: 12pt; text-align: justify; text-indent: 18pt;"><span style="font-family: Lora, serif; font-size: 10pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">W związku z publikacją projektu </span><span style="font-family: Lora, serif; font-size: 10pt; font-style: italic; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Ustawy o uprawnieniach artysty zawodowego</span><span style="font-family: Lora, serif; font-size: 10pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"> oraz skierowaniem go do konsultacji w maju b.r. czujemy się zobowiązane i zobowiązani do zajęcia stanowiska w niniejszej sprawie – jako artystki i artyści, kuratorzy i kuratorki, krytycy i krytyczki sztuki, przedstawicielki i przedstawiciele OFSW, których wspomniany projekt i wynikające z niego regulacje dotyczą bezpośrednio. W maju tego roku przypadła 9. rocznica Dnia bez sztuki – pierwszego w historii III RP strajku artystycznego. Zainicjowany i koordynowany przez OFSW strajk w znacznym stopniu przyczynił się do nagłośnienia tragicznej sytuacji bytowej polskich twórców i twórczyń, z których większość jest po prostu biedna (ponad połowa z nich zarabia mniej niż płaca minimalna), oraz funkcjonuje poza systemem opieki zdrowotnej i emerytalnej, z nieuregulowanym od trzydziestu lat statusem zawodowym. Również wydana przez nas w 2015 roku „Czarna Księga Artystów Polskich” była kontynuacją walki o poprawienie sytuacji bytowej artystek i artystów. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 12pt; margin-top: 12pt; text-align: justify; text-indent: 18pt;"><span style="font-family: Lora, serif; font-size: 10pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Z tych przyczyn OFSW popiera inicjatywę ustawodawców, szczególnie w tych aspektach, które realizują nasze postulaty dotyczące wprowadzenia artystek i artystów do systemu ubezpieczeń społecznych. Jednocześnie zaznaczamy, że do naprawy systemowych zaniedbań niezbędne są kroki, które wykraczają poza sam projekt Ustawy. Mamy na myśli przede wszystkim pilną naprawę systemu ubezpieczeń społecznych i systemu emerytalnego tak, aby objęły one wszystkie osoby pracujące przez ostatnie trzydzieści lat na umowach-zleceniach czy umowach o dzieło. Tutaj rozwiązaniem może być wprowadzenie minimalnej emerytury obywatelskiej oraz zapewnienie uniwersalnego dostępu do opieki zdrowotnej wszystkim osobom zamieszkującym terytorium Polski (na wzór brytyjskiego National Health Service).</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 12pt; margin-top: 12pt; text-align: justify; text-indent: 18pt;"><span style="font-family: Lora, serif; font-size: 10pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Zbigniew Libera na okładce „Czarnej Księgi…” trzymał w dłoniach kartkę z napisem „Jestem artystą – ale to nie znaczy, że pracuję za darmo”. Praktyka wskazuje jednak, że artystki i artyści pracują w znacznej mierze za półdarmo. W 2021 roku mediana zarobków brutto w sztukach wizualnych wynosi ok. 2600 PLN</span><span style="font-family: Lora, serif; font-size: 10pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">. Oznacza to, że więcej niż połowa wszystkich artystek i artystów zarabia mniej niż obecne wynagrodzenie minimalne brutto (2800 PLN) w Polsce. Jednocześnie specyfika zawodu artystki i artysty, która wykształciła się wobec polityki zaniedbań i niedofinansowania sektora kultury powoduje, że większość twórczyń i twórców dopłaca do sztuki – za darmo animując życie kulturalne, samodzielnie finansując swoje działania, jak i poświęcając znaczną część swojego życia na to, aby polska sztuka i kultura mogły funkcjonować i przy tym się rozwijać. Pomimo tego nie mogą liczyć nawet na minimalne wynagrodzenie, nie wspominając o wynagrodzeniu godziwym.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 12pt; margin-top: 12pt; text-align: justify; text-indent: 18pt;"><span style="font-family: Lora, serif; font-size: 10pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Wobec tych faktów jesteśmy głęboko oburzeni i oburzone obecną nagonką medialną na środowisko artystyczne, która przedstawia nas jako „darmozjadów”. Jednocześnie zdajemy sobie sprawę, że ta nagonki animowana jest przynajmniej częściowo przez lobby producentów sprzętu elektronicznego, w optyce których wprowadzenie opłaty reprograficznej godzi w ich interesy. Zaznaczamy, że anonsowane w projekcie Ustawy 51-70% zysków z opłaty reprograficznej będzie w dyspozycji dużych organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi lub prawami pokrewnymi (OZZ), które staną się największymi, indywidualnymi beneficjentami proponowanych rozwiązań. Najważniejsze jest jednak sprostowanie innego przekłamania - proponowany system przede wszystkim ureguluje status zawodowy artystek i artystów. Pozwoli im na regularne opłacanie ubezpieczeń zdrowotnych oraz emerytalnych, bez konieczności szukania wyjść zastępczych oraz na wyjście z szarej strefy. Tylko najbiedniejsze osoby otrzymają, należne im z tytułu wieloletniej pracy artystycznej na rzecz kultury, dopłaty do swoich składek. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 12pt; margin-top: 12pt; text-align: justify; text-indent: 18pt;"><span style="font-family: Lora, serif; font-size: 10pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Pragniemy nadto podkreślić, że proponowany w projekcie Ustawy system ubezpieczeń społecznych i zdrowotnych dla twórczyń i twórców w skali europejskiej nie jest niczym wyjątkowym ani bezprecedensowym. Tak jak wskazaliśmy m.in. w „Czarnej Księdze…” tego typu rozwiązania funkcjonują z dobrym skutkiem w większości krajów europejskich. Jest to zatem rozwiązanie wypróbowane i stanowiące realne zabezpieczenie praw środowiska artystycznego. Również w kontekście polskim proponowane zmiany nie są nowością, bowiem od wielu lat funkcjonują specjalne systemy ubezpieczeń dedykowane grupom zawodowym (m.in. osobom zajmującym się rolnictwem czy osobom duchownym), które wynikają ze specyfiki ich działalności zawodowej. Nic nie stoi zatem na przeszkodzie, aby taki system został stworzony dla środowiska artystycznego – przy czym warto raz jeszcze podkreślić, że wszystkie artystki i artyści będą zobowiązane do opłacania składek na ubezpieczenie.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 12pt; margin-top: 12pt; text-align: justify; text-indent: 18pt;"><span style="font-family: Lora, serif; font-size: 10pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">OFSW wspierając inicjatywę Funduszu wyraża jednocześnie zaniepokojenie tymi aspektami projektu Ustawy, które mogą potencjalnie służyć do kontroli polskiego życia artystycznego i kulturalnego. W związku z tymi obawami postulujemy wprowadzenie do Ustawy zapisu, który dokładnie określi funkcje Polskiej Izby Artystek i Artystów. W tym świetle PIAiA powinna zostać powołana jako organizacja zajmująca się wyłącznie kwestiami socjalnymi, a co za tym idzie – nie powinna przyznawać dodatkowych stypendiów, wyróżnień czy innych form wsparcia materialnego, które miałyby się wiązać z oceną jakości twórczości; nie powinna przyznawać grantów, być operatorem konkursów lub/i programów ministerialnych, które wiązałyby się z oceną jakości merytorycznej wniosków. Dodatkowo fakt posiadania Karty Artystki Zawodowej / Artysty Zawodowego nie powinien wiązać się z żadnymi przywilejami, które ograniczałyby dostęp do zawodów artystycznych osobom nieposiadającym tego statusu. Należy podkreślić, że powołanie PIAiA powinno wiązać się z funkcją czuwania nad systemem socjalnego wsparcia dla osób zajmujących się działalnością twórczą, do którego równy dostęp mają mieć wszystkie artystki i artyści, niezależnie od ich przekonań politycznych, subiektywnych ocen jakości ich twórczości oraz rodzaju wykonywanej sztuki. Niezbędnym jest, aby w Ustawie znalazły się takie zapisy, które gwarantują wolność przekonań i swobodę ekspresji artystycznej. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 12pt; margin-top: 12pt; text-align: justify; text-indent: 18pt;"><span style="font-family: Lora, serif; font-size: 10pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Przede wszystkim wnioskujemy o zmianę nazwy planowanej instytucji z Polskiej Izby Artystów na Polską Izbę Artystek i Artystów. O ile rozumiemy, że ustawy są pisane językiem, w którym nadal nie ma miejsca na żeńskie formy gramatyczne – tak nie ma żadnego usprawiedliwienia, aby tak archaiczną i wykluczającą konwencję przyjmować w statutach, rozporządzeniach, nazwach zawodów czy komunikacji publicznej. Analogicznie – Karta Artysty Zawodowego powinna również posiadać swój odpowiednik w postaci Karty Artystki Zawodowej. Chcemy powtórzyć z całą mocą, że kobiety stanowią więcej niż połowę osób zajmujących się sztuką, a z raportów dotyczących sytuacji zatrudnieniowej w sektorze kultury dobitnie wynika, że dysproporcja zarobków pomiędzy kobietami a mężczyznami zajmującymi się tą samą dziedziną jest znacząca</span><span style="font-family: Lora, serif; font-size: 10pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">. Dlatego też kwestia dysproporcji zarobków i systemowej dyskryminacji kobiet również powinna znaleźć swoje miejsce w projekcie systemu ubezpieczeń dla środowiska artystycznego. Oprócz wymienionych wyżej wniosków, zwracamy także uwagę na kwestie potrzeb i praw osób, które pracę twórczą łączą z obowiązkami rodzicielskimi, wprowadzając także rozwiązania umożliwiające im aktywność artystyczną czy powrót do zawodu.</span></p><br /><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 12pt; margin-top: 12pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Lora, serif; font-size: 10pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-weight: 700; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Proponowane konkretne zmiany do projektu Ustawy</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 12pt; margin-top: 12pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Lora, serif; font-size: 10pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-weight: 700; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Polska Izba Artystek i Artystów</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 12pt; margin-top: 12pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Lora, serif; font-size: 10pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Postulujemy zmianę nazwy proponowanej w proj. Ustawy instytucji z „Polska Izba Artystów” na „Polska Izba Artystek i Artystów”, utworzenie obok „Karty Artysty Zawodowego”, „Karty Artystki Zawodowej” oraz wprowadzenie feminatywów przy nazwach zawodów.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 12pt; margin-top: 12pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Lora, serif; font-size: 10pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-weight: 700; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Gwarancja parytetu płci w Radzie i wśród dyrekcji Izby</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Lora, serif; font-size: 10pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Artystki stanowią ponad połowę osób pracujących w zawodach twórczych. W związku z tym, parytet płci powinien być zagwarantowany przy ustalaniu składu Rady Izby oraz jej dyrekcji: dla przykładu, poprzez wprowadzenie rotacyjnej dyrekcji, w której Izba jest wymiennie zarządzana przez dwie osoby, które w okresie dwuletnim wymieniają się funkcjami Dyrektorki i Dyrektora oraz jej/jego zastępczyni lub zastępcy.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 12pt; margin-top: 12pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Lora, serif; font-size: 10pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-weight: 700; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Gwarancje wolności ekspresji artystycznej</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 12pt; margin-top: 12pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Lora, serif; font-size: 10pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Postulujemy wpisanie w ustrój Izby – a nie wyłącznie w preambułę Ustawy – konieczności zagwarantowania dostępu do systemu ubezpieczeń artystycznych wszystkim osobom zajmującym się zawodowo sztuką, niezależnie od ich przekonań politycznych, subiektywnej oceny jakości ich twórczości czy rodzaju wykonywanej twórczości. Nieprzestrzeganie tej zasady może wiązać się z odwołaniem Dyrektora oraz Rady Izby.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 12pt; margin-top: 12pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Lora, serif; font-size: 10pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-weight: 700; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Podkreślenie socjalnego wymiaru Izby</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 12pt; margin-top: 12pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Lora, serif; font-size: 10pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Proponujemy zdefiniowanie funkcji Izby jako wyłącznie socjalnej wraz z gwarancją wpisaną w jej ustrój, która dotyczyłaby wyłączenia z jej kompetencji poza-socjalnego wsparcia finansowego artystek i artystów, tj. niemożności przyznawania przez Izbę stypendiów, grantów, konkursów czy innych aktywności związanych z oceną jakości artystycznej bądź merytorycznej działalności środowiska twórczego. Jednocześnie funkcja socjalna nie wyklucza możliwości prowadzenia badań monitorujących sytuację bytową artystek i artystów oraz społecznego kontekstu działalności artystycznej.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 12pt; margin-top: 12pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Lora, serif; font-size: 10pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-weight: 700; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Zabezpieczenie przed wykluczeniem osób nieposiadających Karty Artysty Zawodowego/ Karty Artystki Zawodowej</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Lora, serif; font-size: 10pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">W Ustawie powinno być wyraźnie zapisane, że „uprawnienia” posiadaczek i posiadaczy Karty nie mogą prowadzić do ograniczenia dostępu do uprawiania zawodu osobom, które karty nie posiadają. W związku z tym, sam fakt posiadania Karty nie powinien wiązać się z żadnymi przywilejami w dostępie do stypendiów, pracowni, warsztatu pracy czy przestrzeni ekspozycyjnych.</span></p><br /><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: Lora, serif; font-size: 10pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-weight: 700; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Demokratyzacja Rady Izby</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 12pt; margin-top: 12pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Lora, serif; font-size: 10pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Mając na uwadze troskę o demokratyzację składu Rady Izby i zagwarantowanie jej niezależności od czynników politycznych teraz i w przyszłości, wnioskujemy o zmniejszenie liczby osób członkowskich Rady Izby wybieranych przez Ministra Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Sportu z 5 osób do 2. Proponujemy wprowadzenie zasady, wedle której jedna organizacja może nominować maksymalnie jedną osobę kandydującą do Rady Izby, jak i wpisanie w parytetu płci w składzie Rady Izby oraz wśród Dyrekcji Izby.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 12pt; margin-top: 12pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Lora, serif; font-size: 10pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Postulujemy, aby wybór składu Rady Izby odbywał się w powszechnym głosowaniu wszystkich organizacji reprezentatywnych – bez względu na ich wielkość i liczebność. Projekt Ustawy w obecnym brzmieniu zakłada demokratyczny wybór zaledwie 7 osób na 21 w składzie Rady. Powyższa refleksja skutkuje propozycją wykreślenia Art. 8. p. 1 1) oraz zmianą w Art. 8. p. 1. o następującym brzmieniu: „14 wybieranych jest w głosowaniu przez przedstawicieli wszystkich organizacji reprezentatywnych”.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 12pt; margin-top: 12pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Lora, serif; font-size: 10pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-weight: 700; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Ograniczenie arbitralnych kontroli</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 12pt; margin-top: 12pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Lora, serif; font-size: 10pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Rada Izby wedle projektu Ustawy ma posiadać bardzo rozwinięte zdolności kontrolowania organizacji reprezentatywnych, co może prowadzić do utrudnienia ich działalności za pomocą nieuzasadnionych i uporczywych kontroli. Proponujemy ścisłe określenie przypadków, w których kontrola może zostać przeprowadzona oraz procedur, które ograniczą arbitralność Rady. Każda kontrola powinna być przeprowadzana jedynie w przypadkach uzasadnionych podejrzeń, że dana organizacja nie stosuje się do zapisów Ustawy, takich jak: nieprzyznawanie statusu osobom uprawnionym, przyznawanie statusu osobom nie zajmującym się profesjonalnie twórczością czy też niewywiązywanie się ze zobowiązania do terminowego rozpatrywania spraw. Kontrola powinna być poprzedzona pisemnym wezwaniem do wyjaśnienia wątpliwości, na które organizacja może odpowiedzieć w terminie 30 dni. Rada może następnie wezwać organizację do działań naprawczych oraz pisemnego przedstawienia raportu z tych działań w terminie 30 dni. Dopiero niewywiązanie się z tych obowiązków powinno skutkować kontrolą – tak jak jest to opisane w projekcie Ustawy. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 12pt; margin-top: 12pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Lora, serif; font-size: 10pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-weight: 700; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Ograniczenie przywileju dużych organizacji branżowych</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 12pt; margin-top: 12pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Lora, serif; font-size: 10pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Nasze szczególne zaniepokojenie wzbudza nieuzasadnione uprzywilejowanie organizacji najliczniejszych oraz arbitralność definiowania progu liczebności, która jest ustalana odgórną decyzją ministra (poprzez rozporządzenie). Brak jest jakichkolwiek merytorycznych przesłanek do ustalenia tej liczby w wysokości 5000 osób – zwłaszcza mając na uwadze fakt, że szacowany rozmiar niektórych środowisk (dla przykładu teatru, filmu, literatury czy twórczości ludowej) jest mniejszy niż wzmiankowane 5000 osób. Proponowane w projekcie Ustawy uprzywilejowanie najliczniejszych organizacji kosztem organizacji mniejszych, których rozmiar wynika ze specyfiki środowiskowej uważamy za działanie niesprawiedliwe i działające na szkodę zarówno poszczególnych zawodów, jak i całego środowiska twórczego. Odgórne ustalanie liczebności w obecnym kształcie projektu Ustawy wydaje się być korzystne wyłącznie dla dużych Organizacji Zbiorowego Zarządzania, które z racji na zaistniały konflikt interesów z Polską Izbą Artystek i Artystów nie powinny mieć dostępu do zarządzania Izbą. Wspomniany konflikt zasadza się na ustaleniach podziału opłaty reprograficznej – jak dowiodły tego konsultacje ws. obecnie procedowanej ustawy, duże OZZ dążą do zwiększenia swojego udziału w środkach pochodzących z tej opłaty. Jest to działanie na szkodę Izby, której zadaniem jest reprezentowanie wszystkich twórczyń i twórców, w tym osób mniej zamożnych, których jest zdecydowana większość (wedle raportu “Policzone i policzeni” wśród artystów i artystek jedynie 6,85% to osoby zamożne).</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 12pt; margin-top: 12pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Lora, serif; font-size: 10pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-weight: 700; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Wspieranie artystycznej samoorganizacji</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 12pt; margin-top: 12pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Lora, serif; font-size: 10pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">System w ramach projektu Ustawy powinien uwzględniać zachęty ku samoorganizacji artystycznej – także w postaci darmowej pomocy prawnej dla podmiotów chcących się stowarzyszyć oraz mikrograntów celowych, które ułatwiałyby wynajem siedziby oraz pokrycie kosztów księgowości. Za szczególnie szkodliwy uznajemy zapis – „Organizacja może wystąpić z wnioskiem nie wcześniej niż po 2 latach od uzyskania wpisu do Krajowego Rejestru Sądowego”. Oznacza on </span><span style="font-family: Lora, serif; font-size: 10pt; font-style: italic; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">de facto</span><span style="font-family: Lora, serif; font-size: 10pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"> utratę możliwości wejścia do systemu potencjalnym nowym organizacjom chcącym reprezentować m.in. zawody dotąd niezrzeszone, co działa na szkodę interesu tych środowisk, jak i powoduje umacnianie organizacji większych i starszych. Postulujemy wykreślenie tego punktu bądź radykalne skrócenie czasu do sześciu miesięcy, po którym organizacja może składać wniosek do Izby. Prócz tej kwestii, uszczegółowione powinny zostać inne zasady wchodzenia do systemu nowych podmiotów zrzeszających – obecne w projekcie Ustawy zapisy są niewystarczające, także ze względu na to, że opierać mają się na podstawie deklaracji artystek i artystów, które mają do dyspozycji pulę już zalegalizowanych organizacji.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 12pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Lora, serif; font-size: 10pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-weight: 700; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Wprowadzenie elementów partycypacji </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 12pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Lora, serif; font-size: 10pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Postulujemy wprowadzenie partycypacji przy ustalaniu listy czynności charakterystycznych dla danych zawodów</span><span style="font-family: Lora, serif; font-size: 10pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-weight: 700; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">. </span><span style="font-family: Lora, serif; font-size: 10pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Czynności wskazujące na zawodowy charakter określonych działań powinny być ściśle konsultowane z organizacjami reprezentatywnymi dla danych zawodów (Rada Izby nie jest reprezentatywna dla wszystkich zawodów, których jest o wiele więcej niż osób w radzie). Zasady oparte na partycypacji powinny być także wprowadzone przy ustalaniu listy zawodów artystycznych wraz z procedurami dotyczącymi tego, jak osoby zajmujące się twórczością w zawodach do tej pory nieujętych w rozporządzeniu mogą doprowadzić do wpisania swoich zawodów na listę zawodów artystycznych. Obecnie wedle zapisów Ustawy, ta kwestia ma być ustalane odgórnie przez ministra w osobnym rozporządzeniu.</span></p><br /><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Lora, serif; font-size: 10pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-weight: 700; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Przejrzystość ustalania listy organizacji reprezentatywnych</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 12pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Lora, serif; font-size: 10pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Zgodnie z powszechną regułą prawną mówiącą o tym, że prawo nie działa wstecz, również reprezentatywność organizacji nigdy nie powinna być ustalana wstecz, wbrew zapisowi widniejącemu w obecnym projekcie Ustawy. Postulujemy, aby reprezentatywność organizacji była określana perspektywicznie – na okres roku, na podstawie statystyk reprezentatywności za rok przeszły. Uszczegółowieniu powinny ulec także zasady wchodzenia do systemu nowych organizacji, ponieważ w świetle projektu Ustawy reprezentatywność ustalana ma być na podstawie deklaracji artystek i artystów , mających do dyspozycji jedynie organizacje już reprezentatywne. Postulujemy, aby zostały ustalone granice reprezentatywności za dany rok dla poszczególnych zawodów. Reprezentatywność danej organizacji powinna być ustalana przez Izbę warunkowo na podstawie deklaracji o spodziewanej liczbie artystek i artystów , które dana organizacja będzie reprezentować i zostanie potwierdzona w terminie 3 miesięcy na podstawie faktycznych deklaracji.</span></p><br /><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 12pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 0pt 18pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;"><span style="font-family: Lora, serif; font-size: 10pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-weight: 700; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Wsparcie dla artystek i artystów opiekujących się dziećmi</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 12pt; margin-top: 12pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Lora, serif; font-size: 10pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Postulujemy wprowadzenie ułatwień przy przechodzeniu na urlopy rodzicielskie artystek i artystów. Powinno być to umożliwione od razu po wejściu do systemu w pełnym wymiarze zasiłku. Ten postulat jest szczególnie istotny w pierwszym roku funkcjonowania nowego systemu i znacząco ułatwi decyzję osobom, które do tej pory nie miały takiej możliwości. Postulujemy również wprowadzenie systemu stypendialnego dla artystek i artystów zajmujących się opieką nad dziećmi, w tym: specjalnych zasiłków dla osób chcących wrócić do zawodu artystycznego po okresie opieki nad dziećmi. Nadto postulujemy podjęcie działań mających na celu zapewnienie wsparcia w opiece nad dziećmi dla osób zajmujących się zawodowo sztuką (poprzez m.in. budowę oraz prowadzenie żłobków i przedszkoli we współpracy z samorządami terytorialnymi i wyższymi szkołami artystycznymi).</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 12pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Lora, serif; font-size: 10pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-weight: 700; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Kwestie emerytalne</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 12pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Lora, serif; font-size: 10pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Z całą mocą żądamy podjęcia radykalnych kroków mających na celu przeciwdziałanie nędzy artystek i artystów, które przez ostatnie 30 lat często pracowały poza systemem ubezpieczeń społecznych i emerytalnych. Ten problem wymaga działań systemowych w ramach sprawiedliwego państwa i współżycia, takich jak możliwość wstecznego uregulowania opłat do systemu ubezpieczeń emerytalnych na zasadach określanych przez status artystek i artystów, stworzenie systemu minimalnych emerytur branżowych opłacanych z Funduszu wsparcia, a docelowo systemu emerytur obywatelskich. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 12pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Lora, serif; font-size: 10pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-weight: 700; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Określenie zasad panujących w okresie przejściowym</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 12pt; margin-top: 12pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Lora, serif; font-size: 10pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Pragniemy zwrócić uwagę, że w projekcie Ustawy obecnie nie ma żadnych reguł określających zasady obowiązujące w okresie przejściowym. Jest to szczególnie istotne dlatego, że system jest zbudowany na zasadzie samozwrotnej legitymizacji – Dyrektor wybierany jest przez Radę, która wybierana jest przez organizacje reprezentatywne, których to reprezentatywność jest ustalana przez Dyrektora Izby.</span></p><br /><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 12pt; margin-top: 12pt; text-align: right;"><span style="font-family: Lora, serif; font-size: 10pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">OFSW, Warszawa, maj 2021</span></p><br /></span>Obywatelskie Forum Sztuki Współczesnejhttp://www.blogger.com/profile/15827709225858366256noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7841281843795237260.post-18916644145925598912021-05-12T21:37:00.003+02:002021-05-12T21:39:05.194+02:00List ws Galerii Labirynt do Prezydenta Lublina<div style="text-align: left;"><span id="docs-internal-guid-e05f418d-7fff-b04a-f234-c0e47a484b0b"><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 12pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: Arial; font-size: 11pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 12pt; margin-top: 0pt;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-A2C3fkFibDI/YJwuZpvZd4I/AAAAAAAAAqE/CsppE0Q8W5AgxauB9ZTJW1u1algnzn3mACLcBGAsYHQ/s225/images.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="225" data-original-width="225" src="https://1.bp.blogspot.com/-A2C3fkFibDI/YJwuZpvZd4I/AAAAAAAAAqE/CsppE0Q8W5AgxauB9ZTJW1u1algnzn3mACLcBGAsYHQ/s0/images.png" /></a></div><br /><span style="font-family: Arial; font-size: 11pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span><p></p><div style="line-height: 1.38; margin-bottom: 12pt; margin-top: 0pt; text-align: left;"><span style="font-family: Arial; font-size: 11pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Pan Krzysztof Żuk <br /></span><span style="font-family: Arial; font-size: 11pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Prezydent Miasta Lublina</span></div><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 12pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: Arial; font-size: 11pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Szanowny Panie Prezydencie</span></p></span></div><span id="docs-internal-guid-4ef3d417-7fff-9203-36ca-98e26857d550"><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 12pt; margin-top: 12pt;"><span style="font-size: 11pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: arial;">Jako obywatelska organizacja artystów, artystek, kuratorów, kuratorek, krytyków i krytyczek zajmujących się sztuką współczesną chcemy podkreślić nasze bezwarunkowe poparcie dla Waldemara Tatarczuka, wieloletniego dyrektora Galerii Labirynt w Lublinie. Jednocześnie wyrażamy nasze zaniepokojenie eskalacją politycznie motywowanych ataków na Galerię oraz samego Waldemara Tatarczuka, które odbieramy jako próbę cenzurowania sztuki współczesnej oraz ukrócenia pro-obywatelskiego programu Galerii Labirynt.</span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 12pt; margin-top: 12pt;"><span style="font-size: 11pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: arial;">Ataki te uznajemy za wyraz niechęci wynikającej z uprzedzeń do sztuki współczesnej, szczególnie zaś do jej prodemokratycznego wymiaru. Pod pieczą Tatarczuka Galeria Labirynt wielokrotnie stawała w obronie demokracji, praw kobiet i osób LGBT, budowała silne, oparte na wzajemnym szacunku, relacje z wschodnimi sąsiadami Polski oraz mniejszościami etnicznymi. Wywołuje to ataki prawicowych mediów i polityków, którym nie w smak są takie wartości, jak tolerancja, wolność słowa, otwartość na innych czy demokracja. W celu uzasadnienia swoich ataków tworzą aurę skandalu, starając się podważyć kompetencje dyrektora Galerii Labirynt.</span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 12pt; margin-top: 12pt;"><span style="font-size: 11pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: arial;">Ataki te są całkowicie merytorycznie nieuzasadnione. W efekcie konsekwentnie realizowanych przez Waldemara Tatarczuka działań programowych Galeria Labirynt pozostaje jednym z najbardziej znaczących ośrodków sztuki współczesnej w Polsce. To właśnie dzięki Galerii Labirynt miasto Lublin wciąż zajmuje znaczącą pozycję na artystycznej mapie kraju, przyciągając do miasta artystów i artystki światowego formatu. Dodatkowo, Galeria zajmuje się także promocją artystów i artystek pochodzących z regionu, umożliwiając im nierzadko rozpoczęcie pełnoprawnej kariery twórczej. </span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 12pt; margin-top: 12pt;"><span style="font-size: 11pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: arial;">Dlatego prosimy Pana Prezydenta o stanowczą obronę niezależności Galerii Labirynt poprzez zapewnienie przejrzystego, merytorycznego konkursu na stanowisko jej dyrektora, który weźmie pod uwagę charakter Galerii jako znaczącego ośrodka sztuki współczesnej, który walczy o jej demokratyczny i równościowy wymiar, a także jest ważnym miejscem na artystycznej mapie regionu. Dlatego w komisji konkursowej powinny zasiadać osoby rozumiejące znaczenie wartości demokratycznych, a przede wszystkim, zdające sobie sprawę z wyzwań stojących przed instytucjami kultury w XXI wieku. Jako Obywatelskie Forum Sztuki Współczesnej deklarujemy gotowość współpracy przy organizacji takiego konkursu.</span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 12pt; margin-top: 12pt;"><span style="font-size: 11pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: arial;">Z wyrazami szacunku,</span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 12pt; margin-top: 12pt;"><span style="font-size: 11pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: arial;">Obywatelskie Forum Sztuki Współczesnej</span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 12pt; margin-top: 12pt;"><span style="font-size: 11pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: arial;">Warszawa,</span></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-vfa6g7JwEwU/YJwuWuHYaFI/AAAAAAAAAqA/Ahn92glMKpwZRGSIgLZB2k4q83CNRsnNACLcBGAsYHQ/s225/images.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="225" data-original-width="225" src="https://1.bp.blogspot.com/-vfa6g7JwEwU/YJwuWuHYaFI/AAAAAAAAAqA/Ahn92glMKpwZRGSIgLZB2k4q83CNRsnNACLcBGAsYHQ/s0/images.png" /></a></span></div><span style="font-family: arial;"><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://lh3.googleusercontent.com/-qRHfvAWlOxM/YJwuRCMDMNI/AAAAAAAAAp8/UphfZm5ZpisYKn3xuXxYrEKI0T3l3cCqgCLcBGAsYHQ/images.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="225" data-original-width="225" height="240" src="https://lh3.googleusercontent.com/-qRHfvAWlOxM/YJwuRCMDMNI/AAAAAAAAAp8/UphfZm5ZpisYKn3xuXxYrEKI0T3l3cCqgCLcBGAsYHQ/images.png" width="240" /></a></div><br /> 12 maja 2021</span></span><p></p><div><span style="font-family: Arial; font-size: 11pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></div>Obywatelskie Forum Sztuki Współczesnejhttp://www.blogger.com/profile/15827709225858366256noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7841281843795237260.post-55233053223204844592021-02-08T12:33:00.017+01:002021-02-11T11:57:34.961+01:00LIST POPARCIA DLA DR HAB. RAFAŁA JAKUBOWICZA<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-CNM7ICfh5w4/YCEiPKBL8-I/AAAAAAAAApE/g2TaGAqFAycZrEAUiotWGXSINWWurv6vACLcBGAsYHQ/s1280/1280px-Akademia_Sztuk_Pi%25C4%2599knych_w_Poznaniu.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="853" data-original-width="1280" src="https://1.bp.blogspot.com/-CNM7ICfh5w4/YCEiPKBL8-I/AAAAAAAAApE/g2TaGAqFAycZrEAUiotWGXSINWWurv6vACLcBGAsYHQ/s320/1280px-Akademia_Sztuk_Pi%25C4%2599knych_w_Poznaniu.jpg" width="320" /></a></div><br /><p><span style="font-family: Times, serif;"><span style="background-color: white;">JM prof. <b>Wojciech Hora</b>, Rektor UAP</span></span></p><p><span style="font-family: Times, serif;"><span style="background-color: white;">dr hab. <b>Izabela Kowalczyk</b></span></span></p><p><span style="font-family: Times, serif;"><span style="background-color: white;">Dziekana Wydziału Edukacji Artystycznej Kuratorstwa UAP </span></span></p><p><span style="font-family: Times, serif;"><span style="background-color: white;"><b>LIST POPARCIA DLA DR HAB. RAFAŁA JAKUBOWICZA</b></span></span></p><p><span style="font-family: Times, serif;"><span style="background-color: white;">MY, członkinie i członkowie Obywatelskiego Forum Sztuki Współczesnej (OFSW) jesteśmy w najwyższym stopniu oburzeni i oburzone postępowaniem władz UAP wobec dr hab. Rafała Jakubowicza. Prowadzone obecnie przeciw niemu postępowanie dyscyplinarne nosi wszelkie znamiona zamachu na wolność słowa, utrudniania działalności związkowej, ograniczania wolności badań naukowych i osobistej zemsty. Dowodem na to jest kuriozalna negatywna ocena okresowa jego pracy, której sens uzasadniała właśnie dr hab. Izabela Kowalczyk jako jego przełożona, czyli Dziekana Wydziału Edukacji Artystycznej i Kuratorstwa.</span></span></p><p><span style="font-family: Times, serif;"><span style="background-color: white;">Nasze najgorsze skojarzenia budzi sytuacja, w której pracownik uniwersytecki jest pociągany do odpowiedzialności dyscyplinarnej w związku publikacją tekstu naukowego, który będzie badany przez uczelnianych śledczych. W żadnym kontekście takie postępowanie nie może zasługiwać na usprawiedliwienie.</span></span></p><p><span style="font-family: Times, serif;"><span style="background-color: white;">Krytyka działań władz rektorskich, którą prowadził Rafał Jakubowicz jako działacz Komisji Zakładowej Inicjatywy Pracowniczej w niczym nie przekraczała zwykłych działań standardowo podejmowanych przez związkowców w sytuacji groźby zwolnień. Plany zwolnień kilkunastu wykładowców UAP jesienią 2019 były szeroko krytykowane jako nieuzasadnione i arbitralne, co było tematem wielu materiałów medialnych oraz m.in. bezprecedensowego apelu ponad 100 absolwentów PWSSP/ASP/UAP, a także apelu studentów.</span></span></p><p><span style="font-family: Times, serif;"><span style="background-color: white;">Bardzo krytycznie oceniamy też zarzut rzekomego pomówienia przełożonej, dr hab. Izabeli Kowalczyk, o mobbing. Od wielu lat Rafał Jakubowicz jest obiektem niezasłużonych przykrości ze strony władz uczelni i wydziału. Kierowanie przeciw niemu zarzutu pomówienia o mobbing do zbadania przez uczelnianą komisję dyscyplinarną jest kolejnym przykładem na wykorzystywanie pozycji w hierarchii służbowej w prywatnej wojnie z podległym wykładowcą. Apelujemy do Izabeli Kowalczyk o wycofanie tego zarzutu i ewentualne skierowanie go na drogę sądową. Wolne i niezawisłe sądy na pewno zbadają sprawę pomówienia dokładniej, niż komisja całkowicie podległa pracodawcy.</span></span></p><p><span style="font-family: Times, serif;"><span style="background-color: white;">Dr hab. Rafał Jakubowicz mimo imponującego dorobku artystycznego oraz wielu lat pracy ze studentami jest, z powodu krytycznego stosunku do obecnych władz UAP, poddawany nieuzasadnionym szykanom. Budzi to od dawna niepokój środowiska artystycznego i akademickiego.</span></span></p><p><span style="font-family: Times, serif;"><span style="background-color: white;">Przez ostatnie lata UAP jest miejscem, o którym słyszymy głównie przy okazji kolejnych zwolnień cenionych artystów m.in prof. Jarosława Kozłowskiego. Podobnie było jesienią ubiegłego roku i obawiamy się, że podjęte czynności dyscyplinarne są wstępem do zwolnienia Rafała Jakubowicza. Jeszcze dekadę temu UAP był najbardziej cenioną uczelnią artystyczną w kraju, dzięki pracy uznanych artystów, z których wielu już nie pracuje ze studentami tejże uczelni.</span></span></p><p><span style="font-family: Times, serif;"><span style="background-color: white;">W związku z tym wzywamy Rektora UAP do wycofania zarzutów dyscyplinarnych i zaprzestania działań noszących znamiona represji za działalność związkową oraz ograniczania wolności badań naukowych. Wzywamy również dziekan dr hab. Izabelę Kowalczyk do wycofania zarzutów, które nie mogą być bezstronnie rozstrzygnięte przez uczelniany organ.</span></span></p><p><span style="font-family: Times, serif;"><span style="background-color: white;">Na publicznej uczelni wyższej w żadnym wypadku nie wolno kwestionować wolności słowa i badań naukowych, niekrępowanej działalności związkowej oraz prawa do sprawiedliwego, niezawisłego sądu, które gwarantuje Konstytucja RP.</span></span></p><p><br /></p><p><span style="font-family: Times, serif;"><span style="background-color: white;">Z poważaniem</span></span></p><p><span style="font-family: Times, serif;"><span style="background-color: white;">Katarzyna Górna </span></span></p><p><span style="font-family: Times, serif;"><span style="background-color: white;">Piotr Bujak</span></span></p><p><span style="font-family: Times, serif;"><span style="background-color: white;">Stanisław Ruksza </span></span></p><p><span style="font-family: Times, serif;"><span style="background-color: white;">Joanna Rajkowska</span></span></p><p><span style="font-family: Times, serif;"><span style="background-color: white;">Tomasz Kitliński</span></span></p><p><span style="font-family: Times, serif;"><span style="background-color: white;">Paweł Leszkowicz</span></span></p><p><span style="font-family: Times, serif;"><span style="background-color: white;">Bogna Burska </span></span></p><p><span style="font-family: Times, serif;"><span style="background-color: white;">Monika Weychert</span></span></p><p><span style="font-family: Times, serif;"><span style="background-color: white;">Karol Sienkiewicz</span></span></p><p><span style="font-family: Times, serif;"><span style="background-color: white;">Sebastian Cichocki</span></span></p><p><span style="font-family: Times, serif;"><span style="background-color: white;">Jakub Gawkowski</span></span></p><p><span style="font-family: Times, serif;"><span style="background-color: white;">Irmina Rusicka</span></span></p><p><span style="font-family: Times, serif;"><span style="background-color: white;">Adam Adach</span></span></p><p><span style="font-family: Times, serif;"><span style="background-color: white;">Kuba Szreder</span></span></p><p><span style="font-family: Times, serif;"><span style="background-color: white;">Waldemar Tatarczuk </span></span></p><p><span style="font-family: Times, serif;"><span style="background-color: white;">Karolina Freino </span></span></p><p><span style="font-family: Times, serif;"><span style="background-color: white;">Ewa Majewska</span></span></p><p><span style="font-family: Times, serif;"><span style="background-color: white;">Wojciech Dada </span></span></p><p><span style="font-family: Times, serif;"><span style="background-color: white;">Dorota Monkiewicz</span></span></p><p><span style="font-family: Times, serif;"><span style="background-color: white;">Łukasz Surowiec</span></span></p><p><span style="font-family: Times, serif;"><span style="background-color: white;">Ewa Tatar </span></span></p><p><span style="font-family: Times, serif;"><span style="background-color: white;">Kamil Kuskowski</span></span></p><p><span style="font-family: Times, serif;"><span style="background-color: white;">Zuzanna Janin</span></span></p><p><span style="font-family: Times, serif;"><span style="background-color: white;">Michał Frydrych</span></span></p><p><span style="font-family: Times, serif;"><span style="background-color: white;">Zorka Wollny</span></span></p><p><span style="font-family: Times, serif;"><span style="background-color: white;">Magdalena Radomska</span></span></p><p><span style="font-family: Times, serif;"><span style="background-color: white;">Andrzej Wasilewski </span></span></p><p><span style="font-family: Times, serif;"><span style="background-color: white;">Mikołaj Iwański </span></span></p><p><span style="font-family: Times, serif;"><span style="background-color: white;">Daria Giwer</span></span></p><p><span style="font-family: Times, serif;"><span style="background-color: white;">Dawid Radziszewski</span></span></p><p><span style="font-family: Times, serif;"><span style="background-color: white;"><br /></span></span></p><p><span style="font-family: Times, serif;"><span style="background-color: white;"><br /></span></span></p><p><br /></p><p align="JUSTIFY" style="background-color: white; color: #222222; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: small; margin-bottom: 0in;"><br /></p><p align="JUSTIFY" style="background-color: white; margin-bottom: 0in; text-align: justify;"><span face="Arial, Helvetica, sans-serif" style="color: black; font-size: small;"><span face="-webkit-standard"><span style="font-family: Times, serif;"><span style="font-size: 16px;"><br /></span></span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="background-color: white; margin-bottom: 0in; text-align: justify;"><span face="Arial, Helvetica, sans-serif" style="color: black; font-size: small;"><span face="-webkit-standard"><span style="font-family: Times, serif;"><span style="font-size: 16px;"><br /></span></span></span></span></p>Obywatelskie Forum Sztuki Współczesnejhttp://www.blogger.com/profile/15827709225858366256noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7841281843795237260.post-5281441208648556282020-12-09T13:25:00.001+01:002020-12-09T14:44:43.131+01:00Stanowisko OFSW "Solidarnie z Zofią Nierodzińską"<p> </p><p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language: EN-US;">W związku z atakami
i nagonką medialną na Zofię Nierodzińską, kuratorkę i wicedyrektorkę Galerii
Arsenał w Poznaniu, autorkę performatywnego protestu, wyrażamy nasze wsparcie
dla niej i jej działań. </span></p><p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language: EN-US;">Zofia Nierodzińskia protestowała wobec skandalicznego
wyroku Trybunału Konstytucyjnego Julii Przyłębskiej, podyktowanego antykobiecą,
kościelną narracją. Wyrok ten skazuje kobiety, będące w ciąży ze śmiertelnie
chorymi lub martwymi płodami, na głęboko krzywdzące cierpienia. Solidarnie z
Zofią Nierodzińską mówimy NIE terroryzowaniu politycznej krytyki paragrafami
kodeksu karnego. </span></p><p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language: EN-US;">Domagamy się wycofania zarzutów oraz umorzenia policyjnego i
prokuratorskiego dochodzenia w tej sprawie, uznając performatywny protest za
dopuszczalny w demokratycznym państwie sprzeciw wobec systemowej
niesprawiedliwości. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language: EN-US;"><br /></span></p><p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language: EN-US;">Obywatelskie Forum Sztuki Współczesnej</span></p>Obywatelskie Forum Sztuki Współczesnejhttp://www.blogger.com/profile/15827709225858366256noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7841281843795237260.post-59484112374421379452020-11-04T23:05:00.002+01:002020-11-04T23:05:52.679+01:00Protest ws. zwolnienia pracowników Instytutu Polskiego w Tel AvivieMarek Magierowski<br />Ambasador RP w Izraelu<br />DW Katarzyna Dzierżawska<br />Dyrektorka<br />Instytutu Polskiego w TLV<p>Szanowny Panie Ambasadorze,</p><p>Stanowczo protestujemy przeciwko zapowiedzianemu przez Pana zwolnieniu dwójki pracowników Instytutu Polskiego w Tel Awiwie za udział w pokojowym proteście przeciwko wyrokowi Trybunału Konstytucyjnego ws. aborcji, który odbył się 28 października 2020 roku pod Ambasadą Polską.</p><p>W swoim stanowisku zamieszczonym na serwisie Twitter przyznaje Pan, że nie ma żadnych merytorycznych podstaw dla tego zwolnienia. Co więcej, sugeruje Pan, że do tej pory wzorowi pracownicy swoją pracę utrzymywali oni tylko dzięki temu, że Pan łaskawie tolerował ich poglądy, dopóty dopóki nie gryźli ręki, która ich karmi. Jest to przykład feudalnej dezynwoltury, jaka nie przystoi ambasadorowi demokratycznego kraju, ponieważ w demokratycznym państwie tolerowanie różnic politycznych w miejscu pracy jest fundamentalną zasadą życia społecznego i nie powinno zależeć od czyjejkolwiek łaskawości. Instytucje kultury nie są niczyim folwarkiem, a jedynym kryterium w ocenie pracowników powinna być jakość ich pracy.</p><p>W tym przypadku eksplicytnie podaną przez Pana Ambasadora przyczyną zwolnienia jest to, że zwolnieni pracownicy ośmielili się publicznie skrytykować Pana politycznych mocodawców w formie, które mogła się Panu wydać niestosowna. Jednak pracownicy Instytutów Polskich nie należą do korpusu dyplomatycznego i nie są zobligowani do stosowania obowiązującego w nim regulaminu. W czasie wolnym od pracy mają prawo do wyrażania własnych poglądów w sposób uznany przez siebie za słuszny. Szykanowanie za poglądy jest za to przestępstwem w świetle kodeksu pracy.</p><p>Rozumiemy, że decyzja już została podjęta a nam pozostaje tylko protestować. Chcielibyśmy jednak przypomnieć, że podległy Ministerstwu Spraw Zagranicznych Instytut Polski w Tel Awiwie to instytucja, która na długo przed rządami PiS, posiadała zintegrowany zespół i wypracowała oraz ugruntowała znaczącą pozycję na lokalnej scenie kulturalnej. Instytut Polski swą rangę zawdzięcza oddanym pracownicom i pracownikom, a także twórczyniom i twórcom, z którymi współpracowali. Rozbicie zespołu Instytutu Polskiego jest nie tylko szykaną za poglądy, ale też wpisuje się niechlubną tradycję niszczenia instytucji kultury przez zarządców, których jedyną kompetencją jest umiejętność wpasowania się w polityczną linię obozu władzy.</p><p>Nie zgadzamy się na dyscyplinowanie pracownic i pracowników kultury za wyrażanie ich przekonań.</p><p>Nie zgadzamy się na niszczenie polskiej kultury i jej reputacji na świecie.</p><p>Wzywamy Pana do wycofania się z tej haniebnej, politycznie motywowanej decyzji.</p><p>Dość represji za poglądy!</p><p>Sekretariat OFSW</p><p>___________________________________________________</p>Marek Magierowski<br />Polish Ambassador to Israel<br />cc Katarzyna Dzierżawska<br />Director of the Polish Institute in Tel Aviv<br />Dear Mr Ambassador,<div><br /><p>We strongly oppose the announced dismissal of two employees of the Polish Institute in Tel Aviv for participating in a peaceful protest against the recent ruling of the Polish Constitutional Tribunal on the current abortion laws, which took place on 28 October 2020 at the Polish Embassy.</p><p>In a statement posted on Twitter, you admitted that there are no substantive grounds for their dismissal, as so far both employees have excelled at their duties. Suggesting that you have accepted their political beliefs until now – when they bite the hands that feeds them – is an example of feudal contempt that is unbecoming for an ambassador to any democratic country where tolerance for political differences in a workplace is a basic right. Cultural institutions are not personal fiefdoms and the only acceptable criterion for evaluating employees should be quality of their work. In this case, the explicit reason for the dismissal is that the employees dared to publicly criticize your political leaders in a form that you find inappropriate. It should be noted that employees of Polish Institutes do not belong to the diplomatic corps and thus are not obliged to follow diplomatic etiquette. Outside working hours, they have the right to express their views in any way they deem appropriate. Harassing employees for their political beliefs is against the Polish Labour Code.</p><p>We understand that the decision has already been made and all we can do is to protest. However, it is important to note that the Polish Institute in Tel Aviv, a subordinate to the Ministry of Foreign Affairs, is an institution that – long before the current ruling party came to power – has had a well-functioning team that developed and consolidated a significant position on the local cultural scene. The Polish Institute owes its standing to dedicated employees and artists with whom they’ve been collaborating. Breaking up the Polish Institute’s team is not only harassment, but also a continuation of the shameful tradition of the destruction of cultural institutions by management and directors whose only competence is the ability to toe the party line of the ruling camp.</p><p>We oppose disciplining cultural workers for expressing their beliefs.</p><p>We oppose the destruction of Polish culture and its reputation around the world.</p><p>We urge you to reverse this disgraceful, politically motivated decision.</p><p>Down with harassment of employees expressing their political beliefs!</p><p><br /></p><p>Secretariat of the Citizens’ Forum for Contemporary Art</p><p class="Standard" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><span style="mso-bidi-font-family: F; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-weight: bold;"></span></p></div>Obywatelskie Forum Sztuki Współczesnejhttp://www.blogger.com/profile/15827709225858366256noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7841281843795237260.post-36307875199464603382020-09-02T22:36:00.005+02:002020-09-02T23:27:07.206+02:00List Otwarty do Wydziału Kultury UM w Poznaniu ws sytuacji w Galerii TAK<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-nFkQZrTI4Lg/X1ACK7oPHvI/AAAAAAAAAnc/Rvn-tTwXmqcCtQNGsId2M_d-lVXct0NhgCLcBGAsYHQ/s369/unnamed%2B%25281%2529.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="207" data-original-width="369" src="https://1.bp.blogspot.com/-nFkQZrTI4Lg/X1ACK7oPHvI/AAAAAAAAAnc/Rvn-tTwXmqcCtQNGsId2M_d-lVXct0NhgCLcBGAsYHQ/s0/unnamed%2B%25281%2529.jpg" /></a></div><p><br /></p><p>Justyna Makowska</p>
<p>Dyrektor Wydziału Kultury Urzędu Miasta w Poznaniu</p>
<p></p><p>Jesteśmy zbulwersowane i zbulwersowani docierającymi do nas z Poznania informacjami o sytuacji Galerii Tak. Małgorzata Szaefer, która od wielu lat prowadzi tę galerię, jest niekwestionowanym w polskim i międzynarodowym środowisku artystycznym autorytetem w dziedzinie outsider art/art brut, znawczynią artystów działających poza głównym nurtem sztuki oraz artystów nieprofesjonalnych, członkinią zarządu European Outsider Art Association. Pod jej kierownictwem Galeria Tak odniosła wiele sukcesów. Jednym z nich jest nagroda główna Art Absolument na Outsider Art Fair w Paryżu (2018) dla Tomasza Machcińskiego – artysty związanego z Fundacją Tomasza Machcińskiego oraz nominacja do głównej nagrody OAF dla Iwony Mysery.</p><p><span style="white-space: pre;"> </span>Galeria Tak, poza ważną pracą z osobami niepełnosprawnymi, zorganizowała wiele warsztatów, koncertów oraz spotkań dyskusyjnych (m.in. z takimi artystami i kuratorami, jak: Zbigniew Libera, Katarzyna Karwańska, Zofia Czartoryska, Aleksndra Jach, Sebastian Cichocki, Stanisław Ruksza, Łukasz Surowiec, Monika i Hubert Wińczyk, Ewa Tatar). Galeria ma też od wielu lat wierną i oddaną publiczność. Trudno sobie wyobrazić życie kulturalne Poznania bez tego miejsca. Zmiana profilu Galerii Tak bądź zatrudnienie na stanowisku dyrektorki nowej osoby będzie ogromną stratą dla całego naszego środowiska. </p><p><span style="white-space: pre;"> </span>Z uzyskanych przez nas informacji wynika, że Małgorzata Szaefer jest od dłuższego czasu poddawana szykanom oraz działaniom mobbingowym przez prezeskę Stowarzyszenia Na Tak, Ewę Kowańską. Prezeska Stowarzyszenia Na Tak, najwyraźniej nie widzi wypracowanego przez Małgorzatę Szaefer kapitału symbolicznego tego miejsca, jego znaczenia na mapie Poznania i Polski. Małgorzata Szaefer posiada pierwszą grupę inwalidzką z uwagi na wzrok; koszty jej zatrudnienia w większości ponosi PFRON – czyli Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych. </p><p><span style="white-space: pre;"> </span>Z uwagi na pogorszenie choroby oraz konieczną operacją oka, przeprowadzoną w zeszłym tygodniu, Małgorzata Szaefer przebywała przez ostatnie sześć miesięcy na zwolnieniu lekarskim. Właśnie w tym czasie miały miejsce działania mobbingowe, polegające między innymi na: odebraniu jej telefonu służbowego tuż przed jej operacją, gdy przebywała na zwolnieniu lekarskim; numer był wcześniej jej prywatnym numerem udostępnionym stowarzyszeniu i w związku z tym bezskutecznie domagała się jego cesji na swoje nazwisko. Wśród działań mobbingowych wobec Małgorzaty Szaefer wymienić można również żądanie oddania kluczy do galerii, następnie zaś wymianę zamków w drzwiach galerii, domaganie się zwrotu pieczątek służbowych oraz przekazania danych potrzebnych do prowadzenia strony galerii w Internecie. Dyrektorka Galerii Tak była wtedy na zwolnieniu chorobowym. </p><p><span style="white-space: pre;"> </span>Mimo, iż Małgorzata Szaefer była jeszcze oficjalnie – aż do powrotu do pracy po zwolnieniu lekarskim – dyrektorką Galerii Tak, prezeska stowarzyszenia zatrudniła już na jej miejsce – bez wcześniejszego poinformowania – nową pracownicę. Trudno powiedzieć, co jest przyczyną nagłej niechęci prezeski do podwładnej. Stowarzyszenie Na Tak bez wskazania przyczyny zwróciło pozyskane w drodze konkursów przez Małgorzatę Szaefer (oraz współpracującą z galerią Paulinę Piórkowską) granty na łączną kwotę ok 40 tysięcy złotych do Urzędu Miasta Poznania i Urzędu Marszałkowskiego Województwa Wielkopolskiego. Jest to ewidentne działanie na szkodę Stowarzyszenia Na Tak, a przede wszystkim na szkodę jego podopiecznych. Współpracująca z Małgorzatą Szaefer Paulina Piórkowska od czterech miesięcy nie otrzymała symbolicznego wynagrodzenia za wykonaną w Galerii Tak pracę w kwocie 1100 zł brutto miesięcznie.</p><p><span style="white-space: pre;"> </span>Sytuacja w poznańskiej Galerii Tak oraz sposób traktowania przez prezeskę stowarzyszenia dyrektorki galerii są nieakceptowalne, i wymagają interwencji. Poznań traci właśnie rozpoznawalne nie tylko w lokalnym kontekście, ale również w Polsce i na świecie miejsce. Strata ta będzie dotkliwa zarówno dla artystów galerii jak i publiczności oraz podopiecznych, tym bardziej, że Galeria Tak jest jedną z niewielu miejsc zajmujących się w profesjonalny sposób sztuką outsider art/art brut. Jest miejscem unikatowym na mapie polskich instytucji wystawienniczych o wypracowanej renomie. Nowa dyrekcja nie gwarantuje, niestety, kontynuacji dotychczasowego programu, gdyż galeria miała zawsze charakter zdecydowanie autorski i bazowała na unikatowych kontaktach wypracowanych przez Małgorzatę Szaefer oraz współpracującą z nią – od niedawna – Paulinę Piórkowską.</p><p><span style="white-space: pre;"> </span>Zwracamy się zatem do Wydziału Kultury Urzędu Miasta w Poznaniu z prośbą o wsparcie miejsca, które od przeszło dekady realizuje ambitny program wystawienniczy, będąc ważnym ogniwem w życiu artystycznym miasta. Liczymy, że dzięki Państwa wstawiennictwu uda się naprawić szkody wyrządzone dotąd Małgorzacie Szaefer i Paulinie Piórkowskiej oraz znaleźć/wypracować dla galerii nową formułę działania.</p><p>Z poważaniem,</p><p>Sekretariat Obywatelskiego Forum Sztuki Współczesnej</p><p>
<br />
</p><br /><p></p>Obywatelskie Forum Sztuki Współczesnejhttp://www.blogger.com/profile/15827709225858366256noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7841281843795237260.post-89748048130544190172020-08-20T14:45:00.000+02:002020-08-20T14:45:49.801+02:00Bojkot Bałtyckiej Galerii Sztuki Współczesnej. <p><span style="background-color: white;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-vfel3oO4h6A/Xz5vgYFnmmI/AAAAAAAAAnE/vFj3Xnq83QYBtKwZHyRhethff4GbJrp5ACLcBGAsYHQ/s512/unnamed.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="342" data-original-width="512" src="https://1.bp.blogspot.com/-vfel3oO4h6A/Xz5vgYFnmmI/AAAAAAAAAnE/vFj3Xnq83QYBtKwZHyRhethff4GbJrp5ACLcBGAsYHQ/s0/unnamed.jpg" /></a></div><span style="color: #222222; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: small;"><br /></span><p></p><p><span style="background-color: white;"><span style="color: #222222; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: small;">Obywatelskie Forum Sztuki Współczesnej wzywa artystki, artystów,kuratorów i kuratorski do zawieszenia jakiejkolwiek formy współpracy z Bałtycką Galerii Sztuki Współczesnej. Ostatnie publikacje prasowe oraz wcześniejsze doniesienia dotyczące zachowań mobbingowych, poniżania pracowników, za które jest odpowiedzialna dyrektor Edyta Wolska nie mogą być w żaden sposób akceptowane. Nie możemy po prostu pracować i pokazywać swojej sztuki w miejscu gdzie regularnie poniżani są ludzie. </span></span></p><div style="background-color: white; color: #222222; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: small;"><br /></div><div style="background-color: white; color: #222222; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: small;">Domagamy się natychmiastowej rezygnacji dyrektor Wolskiej ze stanowiska oraz rozpisania transparentnego <wbr></wbr>konkursu na to stanowisko. Dotychczasowe zaniedbania urzędników doprowadziły do stworzenia w słupskiej galerii prywatnego folwarku, To urzędnicy są odpowiedzialni za jak najszybsze zakończenie tej sytuacji i od nich oczekujemy jak najszybszego jej rozwiązania. </div><div style="background-color: white; color: #222222; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: small;"><br /></div><div style="background-color: white; color: #222222; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: small;">Obywatelskie Forum Sztuki Współczesnej</div>Obywatelskie Forum Sztuki Współczesnejhttp://www.blogger.com/profile/15827709225858366256noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7841281843795237260.post-15503904053036153172020-06-30T11:07:00.002+02:002020-06-30T11:09:53.066+02:00STOP EKSMISJI AWANGARDY!<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-FpnfCN8vDok/XvsBU3lN_wI/AAAAAAAAAmo/TwnZK-PxaWkskPv08OIOAWS8Q2Vxq1V7wCLcBGAsYHQ/s1600/31_big.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="466" data-original-width="700" height="213" src="https://1.bp.blogspot.com/-FpnfCN8vDok/XvsBU3lN_wI/AAAAAAAAAmo/TwnZK-PxaWkskPv08OIOAWS8Q2Vxq1V7wCLcBGAsYHQ/s320/31_big.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
Do Prezydenta Wrocławia<br />
Jacka Sutryka<br />
<br />
Szanowny Panie Prezydencie,<br />
<br />
Obywatelskie Forum Sztuki Współczesnej wyraża stanowczy sprzeciw wobec ogłoszonych przez magistrat planów sprzedaży zabytkowego Pałacu Hatzfeldów, wieloletniej siedziby BWA Awangarda we Wrocławiu, a także pomysłu budowy siedziby Awangardy jako jednej z kondygnacji nowej, niedookreślonej inwestycji deweloperskiej na Kępie Mieszczańskiej. Decyzja ta ujawnia kilka niepokojących cech polityki Wrocławia wobec kultury.<br />
<br />
Po pierwsze łamie wcześniejsze, publicznie ogłaszane deklaracje, o powrocie BWA Awangarda do Pałacu Hatzfeldów po jego remoncie, które składane były przy przeprowadzaniu Awangardy do tymczasowej siedziby na Dworcu Głównym PKP.<br />
<br />
Po drugie, zapadła w zaciszu gabinetów, w sposób zupełnie nietransparentny, niekonsultowany ani z zespołem BWA, ani z reprezentantami strony społecznej. Jest to decyzja bardzo szkodliwa dla Wrocławia.<br />
<br />
Miasto to nie tylko zbiór nieruchomości na sprzedaż, które można w sposób wymierny<br />
wycenić i spieniężyć. To delikatna tkanka relacji społecznych i symbolicznych. Kultura w<br />
mieście jest niezmiernie istotna w budowaniu jego sfery publicznej, tożsamości i więzi jego mieszkanek i mieszkańców.<br />
<br />
Wrocławskie BWA, dzięki swojej wieloletniej działalności w samym sercu miasta, wpisało się w świadomość wrocławianek i wrocławian, kształtowało unikalny charakter tego miejsca. Co więcej Pałac Hatzfeldów, razem z przylegającym do niego ogrodem, decydował o wyjątkowości Awangardy, zrósł się z galerią nierozerwalnie. Tak istotny kapitał symboliczny tworzy się dziesięciolecia i decyduje o tożsamości miasta, niepowtarzalności jego specyfiki.<br />
<br />
Decyzja o sprzedaży tego fragmentu miasta, a zatem o odebraniu go mieszkankom i mieszkańcom, sprywatyzowaniu zysków czerpanych ze wspólnej przestrzeni, zarówno fizycznej, jak i symbolicznej, jest przykładem degradującej jej żywotność gentryfikacji. Co więcej, gest eksmitowania siedziby bardzo ważnej dla miasta galerii sztuki współczesnej poza ścisłe centrum, odczytujemy jako gest marginalizacji jej roli w polityce miejskiej, a także utrudniania dostępu do niej wrocławiankom i wrocławianom.<br />
<br />
Nie możemy zrozumieć, że magistrat, jako reprezentant władzy publicznej, postanowił abdykować ze swojej roli i powinności wspierania niezależnej kultury i sztuki w mieście na rzecz niejasnego deweloperskiego aliansu. Nowa siedziba Awangardy miałaby zostać zredukowana do karykaturalnej protezy: fragmentu większego, prywatnego budynku o nieznanych funkcjach. Poza katastrofą symboliczną, przyniesie to również bardzo realne problemy w funkcjonowaniu galerii.<br />
<br />
Ogłaszając swoją decyzję, urzędnicy mówili o tym, że nowy obiekt ma być „nowoczesny i ekskluzywny“. Tymczasem nowoczesne jest zrozumienie głęboko miastotwórczej roli kultury i sztuki. Natomiast ekskluzywność nigdy nie powinna być uważana za pożądaną w polityce miejskiej. Domagamy się INKLUZYWNOŚCI w podejmowaniu decyzji o sztuce i kulturze, o przestrzeni i sferze publicznej. Domagamy się niezwłocznego cofnięcia decyzji o sprzedaży Pałacu Hatzfeldów oraz rozpoczęcia rozmów o jego przebudowie na rzecz<br />
siedziby BWA. Stop eksmisji Awangardy!<br />
<br />
<br />
Obywatelskie Forum Sztuki Współczesnej<br />
<br />
Katarzyna Górna<br />
<br />
Karolina Freino<br />
<br />
Joanna Rajkowska<br />
<br />
Mikołaj Iwański<br />
<br />
Rafał Jakubowicz<br />
<br />
<br />
Do wiadomości:<br />
<br />
Dyrektor Departamentu Spraw Społecznych UM Wrocławia Bartłomiej Świerczewski<br />
<br />
Dyrektor Wydziału Kultury UM Wrocławia Jerzy PietraszekObywatelskie Forum Sztuki Współczesnejhttp://www.blogger.com/profile/15827709225858366256noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7841281843795237260.post-3678673350455260822020-05-19T12:04:00.002+02:002020-05-19T12:09:32.453+02:00Solidarni z artystami ukaranymi za akcję List<div class="MsoNormal" style="background-color: white; margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<span style="color: #222222;">Wyrażamy naszą solidarność z Martą Czyż, Magdą Drągowską, Michałem Frydrychem, Karoliną Grzywnowicz, Kubą Rudzińskim, Julią Minasewicz, Janem Możdzyńskim, Yulią Krivich, Weroniką Zalewską oraz Pawłem Żukowskim - artystami i artystkami, pracownikami i pracowniczkami sztuki, którzy i które zostały ukarane przez Sanepid karami w wysokości 10.000 złotych na osobę (w sumie 100.000 złotych) za wykonanie pracy artystycznej „List”, w dniu 6 maja 2020 roku w Warszawie. Akcja była powtórzeniem klasycznego działania Tadeusza Kantora z 1967 roku i była protestem artystycznym przeciwko narzucaniu społeczeństwu tzw. wyborów korespondencyjnych, co tego dnia było dyskutowane w Sejmie. Przy czym wszyscy uczestnicy nosili maseczki, odtworzenie „Listu” w skali 1:1 wymuszało dystans między artystami większy niż 2 metry (przesyłka pocztowa miała długość 14 metrów, listonoszy było siedmioro), wszyscy uczestnicy byli w trakcie wykonywania czynności zawodowych (współpracując z Fundacją Bęc Zmiana). Obowiązkiem artystów było i jest reagować na aberracje rzeczywistości.</span><br />
<span style="color: #222222;"><br /></span>
<span style="color: #222222;">Stanowczo protestujemy przeciwko działaniom policji i Sanepidu, którzy reżim epidemiczny wykorzystują do kneblowania artystów i uniemożliwiania im pracy artystycznej. W tym samym czasie, kiedy artyści i artystki nie mają za co żyć, bo odwoływane są wszystkie projekty artystyczne, nakłada się na nich drakońskie kary za wykonywanie swojej pracy.</span><br />
<span style="color: #222222;"><br /></span>
<span style="color: #222222;">Żeby sobie uzmysłowić, jak niewspółmierna i skandaliczna jest reakcja organów sanitarnych, na działanie warto spojrzeć w szerszej perspektywie. Tydzień zajęło Sanepidowi nałożenie kar administracyjnych. Dwa miesiące Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego potrzebowało na przyznanie ośmiuset zapomóg socjalnych, w wysokości 1800 PLN netto, obejmując swoją „pomocą” mniej niż jeden procent polskich artystów. W tym samym czasie, kiedy artyści i artystki są zmuszeni do zapłacenia 100.000 kary za wykonywanie swojej pracy, MKiDN przyznaje miliony na koncerty celebrytów i działania organizacji kościelnych w ramach programu „Kultura w sieci”. Kiedy artystom i artystkom zabrania się wykonywania ich pracy, władza pozoruje normalność „odmrażając gospodarkę” i ogłaszając propagandowe sukcesy w walce z pandemią.</span><br />
<br />
<span style="color: #222222;">Artyści i artystki są ewidentnie uznawani za obywateli i obywatelki gorszej kategorii niż ludzie władzy, którzy w samym szczycie pandemii, w trakcie obchodów „rocznicy smoleńskiej”, składali kwiaty na Grobie Nieznanego Żołnierza, bez maseczek i zachowania dystansów, ale za to w asyście usłużnej policji. Tłumaczyli się wtedy „wykonywaniem obowiązków służbowych”. Jak widać, ich obowiązki są lepsze niż nasze.</span><br />
<span style="color: #222222;"><br /></span>
<span style="color: #222222;">Reżim sanitarny, do którego wszystkie artystki i artyści się dostosowują, cierpiąc przy tym biedę, wykorzystuje się do cenzurowania pracy artystycznej.</span><br />
<span style="color: #222222;"><br /></span>
<span style="color: #222222;">Nie ma na to naszej zgody!</span><br />
<span style="color: #222222;"><br /></span>
<span style="color: #222222;">Precz z autorytarnymi cenzorami!</span></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<span style="color: #222222;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<span style="color: #222222;">Obywatelskie Forum Sztuki Współczesnej </span></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: small;">
<span class="im"></span><span class="im"></span></div>
<div class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12pt; margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<br /></div>
<div style="background-color: white; color: #222222; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: small;">
<a href="https://oko.press/drakonska-kara-dla-artystow-za-list-do-sejmu/">oko.press</a></div>
<div style="background-color: white; color: #222222; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: small;">
<br /></div>
Obywatelskie Forum Sztuki Współczesnejhttp://www.blogger.com/profile/15827709225858366256noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7841281843795237260.post-16067536157452397312020-04-29T10:15:00.001+02:002020-04-29T11:32:56.978+02:00Solidarność z rezydentkami i rezydentami CSW Zamek Ujazdowski w związku z akcją "Piekło kobiet"List solidarności z Rezydentką i Rezydentami CSW Zamek Ujazdowski<br />
w związku z akcją „Piekło kobiet” i jej reperkusjami.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-8Y9mLLe6hEs/Xqk4Qg8NDsI/AAAAAAAAAlg/ZnhmTvTQGTI2_GX34tqgpvZ_0DF6YFaYgCLcBGAsYHQ/s1600/pielko.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="362" data-original-width="649" height="178" src="https://1.bp.blogspot.com/-8Y9mLLe6hEs/Xqk4Qg8NDsI/AAAAAAAAAlg/ZnhmTvTQGTI2_GX34tqgpvZ_0DF6YFaYgCLcBGAsYHQ/s320/pielko.JPG" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
Jako Obywatelskie Forum Sztuki Współczesnej chcemy wyrazić solidarność z Rezydentką i Rezydentami CSW Zamek Ujazdowski: Karoliną Grzywnowicz, Danim Ploegerem, Kubą Rudzińskim i Ivanem Svitlychnyim w związku z akcją „Piekło Kobiet” z kwietnia bieżącego roku oraz nieprzyjemnymi reperkusjami, które ich po tej akcji spotkały.<br />
<br />
W odpowiedzi na baner „Piekło Kobiet”, wywieszony nad wejściem do CSW Zamek Ujazdowski, wykonany w geście poparcia dla kobiet protestujących wobec zaostrzania zakazu aborcji przez rezydentkę i rezydentów CSW, którzy potraktowali Zamek Ujazdowski, zgodnie z prawdą, jako swój własny dom, dyrektor tej instytucji postanowił użyć zdjęcia ich akcji do wyrażenia własnych poglądów. Tradycje przechwytywania dzieł sztuki, detournement oraz dzieła postartystyczne bądź wykonywane przez nieprofesjonalistów mają w polskiej i międzynarodowej sztuce swoją długą tradycję, którą szanujemy, jednak jeśli za działanie takie bierze się dyrektor instytucji sztuki, do lekkiego może w swej wymowie przechwycenia dochodzi niewątpliwy ciężar jego społecznej i zawodowej funkcji, demaskując ulotny gest artystyczny jako represyjny cios wymierzony w gościnie i gości własnej placówki, do tego niezbyt zgrabnie.<br />
<br />
Na to przechwycenie Rezydentki CSW <a href="https://www.facebook.com/notes/dani-ploeger/ujazdowski-cca-residents-statement/10157803512245709/" target="_blank">zareagowały oświadczeniem</a>, w którym krytykują ignorowanie praw autorskich przez dyrektora instytucji oraz wskazują na niestosowność opinii prawnej przedstawiciela Stowarzyszenia Ordo Iuris w tej sprawie, sformułowanej ze standardowym w przypadku tej instytucji lekceważeniem istniejących przepisów połączonym z przemocowym narzucaniem niepopartych fantazmatów własnych jako litery prawa.<br />
<br />
Sprawę <a href="https://artreview.com/news/news_22_april_2020_protest_movement_hijacked_for_anti-abortion_campaign/?fbclid=IwAR2_lzImvSYtUSxBtjwrJ2hfJHwrXJQoojzAe7QOsAC966voWa-cIk2l9RM" target="_blank">opisało też międzynarodowe pismo Art Review. </a><br />
<br />
Z kolei Dani Ploeger, jeden z Rezydentów, wykonał serię numerowanych odbitek screenów dyskusji o całej akcji odbywającej się na profilu społecznościowym dyrektora CSW, gdzie głos zabiera również przedstawiciel Ordo Iuris, i teraz żąda uznania jego praw autorskich do dzieła. Dochód ze sprzedaży odbitek przekazany zostanie na akcję „Aborcja bez Granic”.<br />
<br />
Wobec tych wszystkich wydarzeń chcielibyśmy wyrazić solidarność, a nawet wdzięczność dla aktualnej Rezydentki i Rezydentów CSW Zamek Ujazdowski. Przede wszystkim za to, że nie wahali się korzystać ze swoich praw obywatelskich i politycznych – możemy mieć różne poglądy na aborcję i jej zakaz, ale prawo do wyrażania poglądów jest niezbywalne. Po drugie – za to, że wobec represyjnych działań dyrektora Bernatowicza oraz prawnika z Ordo Iuris, Jerzego Kwaśniewskiego, zachowali dystans, poczucie humoru i swobodę działania artystycznego, która również, na mocy między innymi art 73 polskiej Konstytucji, jest ich dobrym prawem.<br />
<br />
Solidaryzujemy się z tą Artystką i Artystami przede wszystkim dlatego, że ich działania, nie łamiące żadnych przepisów, praw konkretnych osób ani norm społecznych, spotykają się z wrzaskliwą i zastraszającą narracją Ordo Iuris i dyrekcji CSW. Nie chcemy, by polityczno-artystyczna debata redukowana była do zastraszania. Nie chcemy też, by represyjne w swej istocie działania pozostawały niezauważone i wzmacniały społeczny lęk przez korzystaniem z wolności słowa, wyrażania poglądów czy społecznej krytyki.<br />
<br />
Stąd nasza solidarność z Rezydentką i Rezydentami CSW. Jesteśmy z Wami, i żadne grożenie pozwami tego nie zmieni.<br />
<br />
OFSW.Obywatelskie Forum Sztuki Współczesnejhttp://www.blogger.com/profile/15827709225858366256noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7841281843795237260.post-52690520512568836302020-04-03T20:48:00.001+02:002020-04-03T20:51:33.811+02:00Apel ws. zwolnień pracowników bytomskiej Kroniki <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-QMpUEQ_uv2c/XoeFSK8vNuI/AAAAAAAAAlE/h-GvzB1NaIIypobBWbyrz7nSBNm1V8HXQCLcBGAsYHQ/s1600/pobrane.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="236" data-original-width="214" src="https://1.bp.blogspot.com/-QMpUEQ_uv2c/XoeFSK8vNuI/AAAAAAAAAlE/h-GvzB1NaIIypobBWbyrz7nSBNm1V8HXQCLcBGAsYHQ/s1600/pobrane.png" /></a></div>
<br />
<br />
<b>Krystyna Jankowiak - Markwica</b><br />
Dyrektor Bytomskiego Centrum Kultury<br />
<b>Mariusz Wołosz</b><br />
Prezydent Bytomia<br />
<br />
Apelujemy o nierozwiązywanie umów cywilno prawnych z pracownikami CSW Kronika. Jest dla nas oburzające, że sytuacja epidemii staje się pretekstem do pozornych oszczędności i wykorzystywania trudnej sytuacji nieetatowych pracowników. Bytomska Kronika jest jedną z najważniejszych oraz najbardziej przyjaznych twórcom instytucji artystycznych w Polsce i stanowi kulturalną wizytówkę Bytomia. Swą wysoką pozycję zawdzięcza ogromnemu zaangażowaniu pracowników, również tych zatrudnionych na umowach cywilno-prawnych. Warto dodać, ze ich wkład w działalność instytucji jest niewspółmierny do niskich wynagrodzeń.<br />
<br />
Nie godzimy się na wykorzystywanie obecnego kryzysu, związanego z pandemią, do zwolnień pracowników kultury, których sytuacja ekonomiczna i tak stała się już dramatyczna, żeby nie powiedzieć - beznadziejna. Zwracamy się również do Prezydenta Bytomia, by wzorem innych miast niezwłocznie podjął działania mające na celu wsparcie artystów i freelancerów współpracujących na co dzień z bytomskimi instytucjami kultury i sztuki.<br />
<br />
Sprawa Kroniki nie ma tylko wymiaru lokalnego. To sprawa istotna dla całego naszego środowiska, gdyż CSW Kronika, z jej imponującą historią, jest istotnym ogniwem polskiego i międzynarodowego obiegu sztuki współczesnej.<br />
<br />
Łatwo zniszczyć zgrany zespół instytucji, osłabiając tym samym jedną z najbardziej widocznych galerii w Polsce. Trudno natomiast ten proces odwrócić. Mamy nadzieję, że tak się jednak nie stanie.<br />
<br />
Z poważaniem,<br />
Obywatelskie Forum Sztuki Współczesnej<br />
<div>
<br /></div>
Obywatelskie Forum Sztuki Współczesnejhttp://www.blogger.com/profile/15827709225858366256noreply@blogger.com1